УИД 23RS0014-01-2023-003410-13 к делу № 2-3733/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 28 сентября 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием

истца ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: РФ, <адрес>.

Ответчик являлся супругом истца, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время.

Ответчик не проживает по указанному адресу, личных вещей там не имеет, соглашение о проживании с истцом не заключалось, в связи с чем, ссылаясь на Гражданский и Жилищный кодексы РФ, просит суд прекратить за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользование жилым домом, расположенным по адресу: РФ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается заказными письмами, вернувшимися в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения», возражений на исковые требования, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего, возможным удовлетворить иск, так как заявленные требования не противоречат действующему законодательству, обсудив изложенные в иске доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, с кадастровым номером 23:07:0401009:99, по адресу: РФ, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.2009г, удостоверенного нотариусом Динского нотариального округа ФИО5 (л.д. 6-7).

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 14.08.2010г., что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 11), а также справкой, представленной ОВМ ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 и ФИО2 расторгнут брак, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д. 8).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, в доме по адресу: <адрес>, проживает истец и два ее сына, ответчик ФИО7 ранее проживал совместно с истцом, около пять лет не проживает в указанном доме, бросил семью.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда не имеется, сведений об её заинтересованности в исходе дела суду не представлено.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как указано в ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО7 прекратил семейные отношения с истцом ФИО2, зарегистрирован в домовладении истца, но в нем не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением с собственником не заключал, судебными актами, мировым соглашением право пользование жилым домом за ответчиком не сохранено.

Ввиду отсутствия у ответчика оснований для пользования принадлежащим истцу жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7, о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева