Решение по делу № 2-991/2023 от 30.08.2023

№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Ступине А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнений просила включить в состав наследства матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> года постройки, общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес>, <адрес>, земельный участок 2а; признать за ней, истцом, право собственности в порядке наследования на указанный дом (л.д.л.д. 4-9).

В обоснование требований указано, что отцу ФИО2 ФИО4 на основании Постановления главы администрации Ереминогорского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок площадью 1 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>, <адрес>, земельный участок 2а. На указанном земельном участке расположен жилой <адрес> год постройки, который также принадлежал ФИО4 что усматривается из выписки из похозяйственной книги № <адрес> сельского поселения, лицевой счет <***> д., а также справки о регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками его имущества первой очереди являлись дочь ФИО2 и супруга ФИО3 ФИО3 после смерти супруга в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом на основании такого заявления открыто наследственное дело №. В состав наследства ФИО4 жилой <адрес> года постройки (1/2 доля в праве на дом супружеская для ФИО4), общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес>, <адрес>, земельный участок 2а, включен не был. ФИО6 полагает, что ее мать ФИО3 своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства супруга ФИО4, приняла все имеющееся в его собственности ко дню его смерти имущество, в том числе и ? супружескую долю в праве на спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследство, открывшееся со смертью ФИО3 на основании завещания приняла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО5 ФИО2 было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по завещанию. При этом спорный дом в состав наследства ФИО3 включен не был, поскольку права на него не оформлены, сведения о зарегистрированных правах на дом в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем, спорный дом должен быть включен в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд представителя.

Представитель истца ФИО1, действуя на основании нотариальной доверенности, исковые требования доверителя поддержал, сослался на доводы, приведённые в исковом заявлении.

Администрация муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в лице начальника Тихвинского отдела ФИО7 направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1, обозрев подлинные документы, исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1141, 1142 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит иск ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> года постройки, общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес>, <адрес>, земельный участок 2а.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> <адрес> паспорт №, право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> года постройки, общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>, <адрес>, земельный участок 2а.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ____________________Алешина Н.С.

<данные изъяты>