Дело № 2-229/2022

39RS0007-01-2021-002483-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 16 июня 2022 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Безруковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом № в <адрес> со снятием с регистрационного учета по этому же адресу.

В обоснование исковых требований истица ФИО1 указала, что она состояла в браке с ответчиком. На основании договора дарения от 26 октября 2017 г., заключенного с ФИО2, она является собственником вышеназванного жилого дома. С августа 2021 г. семейные отношения между ними фактически прекращения, с этого времени ответчик не проживает в спорном жилом помещения, 29 ноября 2021 г. расторгнут их брак. После расторжения брака бывший супруг перестал быть членом ее семьи, утратил право пользования жилым домом, соглашения о праве пользования им жилым помещением не имеется, однако он сохраняет регистрацию в жилом доме, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и дала аналогичные содержанию иска объяснения.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просил, об отложении не ходатайствовал, ввиду чего, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 24 января 1997 г. ФИО2 с 7 декабря 2015 г. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны по делу – ответчик ФИО2 и истица ФИО1 состояли в браке с 31 августа 2012 г., общих несовершеннолетних детей они не имеют.

По договору дарения от 26 октября 2017 г. ответчик ФИО2 подарил супруге ФИО1 принадлежащий ему жилой дом, государственная регистрация перехода права собственности произведена 2 ноября 2017 г.

29 ноября 2021 г. брак между супругами ФИО2 расторгнут.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником жилого дома и ответчиком ФИО2 о праве пользования жилым домом не имеется.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика в предыдущих судебных заседаниях сослался на то, что в период совместной жизни и ведения общего хозяйства, стороны самовольно, без получения разрешения органа местного самоуправления произвели реконструкцию жилого дома, в результате которой значительно увеличилась его площадь, ответчик претендует на долю реконструированного объекта, в связи с чем намерен обратиться в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на его долю.

Вместе с тем, до настоящего времени доказательств возбуждения судом производства по таковому иску, в материалы дела не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что истица чинит ответчику препятствия к проживанию в спорном жилом доме, с учетом установленных обстоятельств, правового значения при разрешении спора не имеют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что ответчик в жилом доме длительное время не проживает, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.

В соответствии ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд находит исковые требования истицы обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по этому же адресу.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим решение, по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданному в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, содержащему указания на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, невозможность сообщения о них суду, а также на доказательства, которые из-за неявки ответчика не были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 июня 2022 г.

Судья: О.М.Степаненко