11RS0005-01-2025-001902-11 Дело № 2-998/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 23 июля 2025 года дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__, образовавшейся за период с 25.04.2013 по 26.12.2017 включительно в размере 154 649 руб. 66 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5639 руб. В обоснование своих требований указало, что __.__.__ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №__. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 154 649 руб. 66 коп. за период с 25.04.2013 по 26.12.2017. __.__.__ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №__. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику __.__.__, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении по известным суду адресам. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения» и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ ФИО1 обратился в КБ «Ренессанс Банк» (ООО) с заявлением о выдаче кредитной карты.

__.__.__ КБ «Ренессанс Банк» (ООО) заключило с ФИО1 кредитный договор №__ с лимитом <....> руб. под <....>% годовых на <....> месяцев.

Договор от __.__.__ №__ подписан лично ФИО1

__.__.__ «Ренессанс Банк» (ООО) перечислило сумму кредита в размере <....> руб. ответчику, в том числе во исполнение п. 3.1.5 кредитного договора перечислило часть кредита в размере <....> руб. для оплаты страховой премии страховщику, в связи с чем, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору от __.__.__ №__, образовалась задолженность за период с 25.04.2013 по 26.12.2017 включительно в размере 929 716 руб. 04 коп., из них просроченный основной долг - 182 362 руб. 45 коп., проценты – 64442 руб. 69 коп., проценты на просроченный основной долг – 51 757 руб. 42 коп., штрафы – 631 153 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

__.__.__ КБ «Ренессанс Банк» (ООО) заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований) (цессии) №__, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования): права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками; права банка, обеспечивающие исполнении обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; права банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе: представлять заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (п. 1). В п. 2 договора указано, что права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения №__ к настоящему договору. Акт приема-передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее __.__.__. По акту приема-передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от __.__.__ к договору об уступке прав (требований) (цессии) от __.__.__ №__ задолженность ФИО1 по кредитному договору __.__.__ №__ в размере 929 716 руб. 04 коп., из них просроченный основной долг - 182 362 руб. 45 коп., проценты – 64442 руб. 69 коп., проценты на просроченный основной долг – 51 757 руб. 42 коп., штрафы – 631 153 руб. 48 коп. передана ООО «Феникс».

ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, указав размер задолженности по кредитному договору – 929 716 руб. 04 коп.

Определением мирового судьи Тиманского судебного участка г____ от __.__.__ №__ отменен судебный приказ, выданный __.__.__ мировым судьей Тиманского судебного участка ____ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» по договору уступки прав требования, заключенному между взыскателем и КБ «Ренессанс Кредит», суммы задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__ в размере 246 805 руб. 14 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2834 руб. 03 коп.

Доказательства исполнения обязательств по договору от __.__.__ №__ ответчиком суду не представлены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период с 25.04.2013 по 26.12.2017 включительно в размере 154 649 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Феникс» уплатило государственную пошлину за подачу заявления в суд по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 2805 руб. 68 коп. и 2834 руб. 03 коп. по платежному поручению от __.__.__ №__. Всего в размере 5639 руб. 71 коп.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5639 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5639 руб. исходя из заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <....>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__, образовавшуюся за период с 25.04.2013 по 26.12.2017 включительно в размере 154 649 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5639 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025.