Материал № М-3246/2025
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что ее погибший супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является сыном умерших:
отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Стальского (Касумкентского) района ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-Стальского (Касумкентского) района ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО7 И.А. об объявлении ее мужа ФИО7 Ф.З. умершим (погибшим) при исполнении военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.
При обращении к заинтересованному лицу ГБУ РД «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов в муниципальном образовании «<адрес>» (далее - ГБУ РД ЦСОГПВИИ в МО «<адрес>») с документами на оформление мер социальной поддержки, а так же единовременной субсидии по случаю смерти супруга на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины при проведении специальной военной операции выяснилось, что в документах истребованных ею от заинтересованного лица управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, а именно в свидетельствах о смерти отца и матери ее супруга, фамилия, имя и отчество отца и матери ее мужа указаны как «ФИО3» (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №) и «ФИО4» (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №), соответственно, через букву «е» в первом слоге фамилии.
В свидетельстве о рождении мужа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №, в соответствующей графе родившегося ребенка фамилия мужа записана как «ФИО7» через букву «о» в первом слоге, в графе «отец» ребенка, фамилия отца мужа указана также как «Довлтханов» через букву «о» в первом слоге, а в графе «мать» ребенка, фамилия матери указана как «ФИО13» через букву «е» в первом слоге.
Фамилия мужа «ФИО7» через букву «о» в первом слоге указана так же и в его паспорте гражданина Российской Федерации и в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №.
В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, заключенного между ФИО5 и ФИО6, заявителем присвоена фамилия мужа -«ФИО7», через букву «о» в первом слоге.
При обращении в управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> о внесении изменений в государственные акты гражданского состояния, извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление не удовлетворено, и в виду невозможности внести исправления в документы гражданского состояния, рекомендовано обратиться суд с соответствующим заявлением.
Вышеуказанные обстоятельства являются препятствиями для оформления мер социальной поддержки, на которые заявитель имеет права, в виду несоответствия поданных документов.
Установление факта родственных отношений между погибшим мужем и его родителями, заявителю необходимо для получения мер социальной поддержки, а именно получения единовременных выплат по случаю гибели ее мужа ФИО7 Ф.З. при участии в специальной военной операции на территории Украины, в период прохождения военной службы, исполняя обязанности военной службы, на основании Указа Президента российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям лиц», а также для получения иных выплат, оформления пособий, пенсий и т. д.
Таким образом, препятствие, предусмотренное ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, то есть наличие спора о праве в данном случае отсутствует, что предусматривает возможность вынесения решения об установлении факта имеющее юридическое значение.
На судебное заседание заявитель ФИО10 и ее представитель адвокат ФИО8 не явились, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Представители заинтересованных лиц отдела ЗАГС управления Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> и ГБУ РД ЦСОГПВИИ в МО «<адрес>» на судебное заседание не явились, представив в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО7 И.А. об объявлении ее мужа ФИО7 Ф.З. умершим (погибшим) при исполнении военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.
В свидетельствах о смерти отца и матери супруга заявителя фамилия, имя и отчество отца и матери ее мужа указаны как «ФИО3» (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №) и «ФИО4» (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №), соответственно, через букву «е» в первом слоге фамилии.
В свидетельстве о рождении супруга заявителя ФИО7 Ф.З. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №, в соответствующей графе родившегося ребенка фамилия ее супруга записана как «ФИО7» через букву «о» в первом слоге, в графе «отец» ребенка фамилия отца супруга указана также как «ФИО7» через букву «о» в первом слоге, а в графе «мать» ребенка, фамилия матери указана как «ФИО13» через букву «е» в первом слоге.
Фамилия мужа «ФИО7» через букву «о» в первом слоге указана так же и в его паспорте гражданина Российской Федерации серии 82 10 №, а также в свидетельстве о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БД №, актовая запись №, заключенного между ФИО5 и ФИО6, следует, что после заключения брака заявителю присвоена фамилия супруга «ФИО7», через букву «о» в первом слоге.
Из извещения отдела ЗАГС управления Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в удовлетворении заявления ФИО11 отказано, в виду невозможности внести исправления в документы гражданского состояния, рекомендовано обратиться суд с соответствующим заявлением.
Вышеуказанные обстоятельства являются препятствиями для оформления мер социальной поддержки, на которые заявитель имеет права, в виду несоответствия поданных документов.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку факт родственных отношений подтверждается представленными доказательствами.
Принимая во внимание, что установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения мер социальной поддержки, а именно получения единовременных выплат по случаю гибели ее мужа ФИО7 Ф.З. при участии в специальной военной операции на территории Украины, в период прохождения военной службы, исполняя обязанности военной службы, на основании Указа Президента российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям лиц», а так же получения иных выплат, оформления пособий, пенсий и установление факта во внесудебном порядке невозможно, сведения о наличии спора о праве также отсутствуют и заинтересованным лицом не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, суд
решил:
заявление ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 15 №) об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить, что погибший супруг ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является сыном:
отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Стальского (Касумкентского) района ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-Стальского (Касумкентского) района ДАССР, умершейДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Председательствующий Ф.Э. Газаралиев
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ