УИД 62RS0013-01-2022-000371-44 №2-195/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2022 года п.Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,

при секретаре Медведевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований, что согласно договору от она, родители ФИО3, ФИО4, брат ФИО5 и сестра ФИО6 приняли участие в приватизации жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: На основании указанного договора в Скопинском межрайонном БТИ зарегистрировано право собственности на квартиру в равных долях за истцом и указанными лицами. Однако, в регистрационном удостоверении , выданном Скопинским межрайонным БТИ , вместо отчества истца «Игоревна» неверно указано «Игорьевна». В связи с неправильным указание отчества истца в регистрационном удостоверении от , она лишена возможности распорядиться долей в приватизированной квартире. Внести исправление в регистрационное удостоверение невозможно, так как Скопинское межрайонное БТИ, выдавшее данный документ, не существует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса РФ, положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участник процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что в паспорте серии на имя ФИО1, года рождения, уроженки , выданном , свидетельстве о заключении брака от и свидетельстве о рождении заявителя ФИО7 от указано отчество - «Игоревна».

между Милославским районным комитетом по управлению муниципальным имуществом и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7 был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, в соответствии с условиями которого продавец передал в собственность, а покупатели приобрели квартиру, общей площадью 70,4 кв.м, в том числе жилой 39,3 кв.м, расположенную по адресу: .

Согласно регистрационному удостоверению Скопинского межрайонного Бюро технической инвентаризации от на квартиру, расположенную по адресу: , предоставленную по праву собственности на ФИО3, ФИО4., ФИО5, ФИО8, ФИО7 в порядке приватизации, на основании Положения о приватизации в Милославском районе, утвержденного решением Малого Совета от , отчество ФИО9 (до брака Баклановой) А.И. вместо «Игоревна» указано «Игорьевна».

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ФИО1 серии , копией свидетельства о рождении серии от , копией свидетельства о заключении брака серии от , договором на передачу и продажу квартиры от и регистрационным удостоверением Скопинского межрайонного БТИ от .

Судом установлено, что постановлением Администрации МО - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от адрес объекта адресации квартиры с кадастровым номером по адресу: , аннулирован, данному объекту присвоен адрес:

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от и письма филиала ФНБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области от следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение - квартиру, площадью 70,4 кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: , отсутствуют.

Из-за того, что отчество ФИО9 (до брака Баклановой) А.И. в регистрационном удостоверении Скопинского межрайонного Бюро технической инвентаризации от не совпадает с отчеством, указанным в паспорте, свидетельстве о рождении и свидетельстве о заключении брака истца, она не может надлежащим образом реализовать свое право на государственную регистрацию 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. Возможности внести изменения в указанный документ во внесудебном порядке не имеется.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что регистрационное удостоверение Скопинского межрайонного Бюро технической инвентаризации от принадлежит истцу ФИО9 (до брака Баклановой) А.И..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО10 к Администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 70,4 кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу:

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Гамзина