78RS0007-01-2022-000902-18

Дело № 2-1733/2022 18 августа 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Власовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, указывает, что 08.11.2021 в Автоцентре Звездный приобрел с использованием кредитных денежных средств автомобиль марки Skoda Rapid. Для приобретения данного автомобиля истец заключил с ООО «Экспобанк» договор кредита по кредитному продукту «АВТОДРАЙВ» (Договор № 75001-А-02-11 от 08.11.2021) на сумму 1556226.00 рублей под 27% годовых по 08.12.2021 и с 09.12.2021 под 15 % годовых, общим сроком на 96 месяцев, из них для приобретения автомобиля в ООО «ИмиджПойнт» - 1 100 000.00 руб., для оплаты услуг ООО «Автоэкспресс» по Опционному договору «АВТОУверенность» от 08.11.2021 № АУ56152/08112021-107 226,00 руб. и оплаты услуг ООО «УЮТ» - 349 000.00 руб.

Согласно условий опционного договора ООО «Автоэкспресс» обязалось по требованию клиента приобрести транспортное средство: «Skoda Rapid» по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору от 08.11.2021 № 75001-А-02-11, указанной в справке кредитора ООО «Экспобанк», и в течение 1 рабочего дня с даты принятия транспортного средства, перечислить денежные средства на счет клиента, в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору. За право заявить требование по опционному договору истцом была оплачена денежная сумма в размере 107 226,00 руб.

Впоследствии истец пришел к выводу, что не нуждается в предоставлении такой услуги, так как способен самостоятельно осуществлять платежи по кредитному договору. 11.11.2021 г. истец посредством почтовой связи «Почта России» направил в ООО «Автоэкспресс» заявление с просьбой расторгнуть заключенный договор от 08.11.2021 № АУ56152/08112021 и вернуть денежные средства в размере 107 226,00 руб. Данное заявление ООО «Автоэкспресс» получило 18.11.2021 г. 30.12.2021 г. истец повторно обратился в ООО «Автоэкспресс», предоставив реквизиты кредитного счета в ООО «Экспобанк» и копию кредитного договора от 08.11.2021 № 75001-А-02-11.

Истец просил добровольно расторгнуть договор и осуществить возврат денежных средств до 20.01.2022, при этом истцом было oобозначено намерение обратиться в суд в случае отказа в удовлетворении требований.

29.01.2022 г. истцом получен ответ ООО «Автоэкспресс» (от 19.01.2022 № ИСХ-144/2022) с отказом в удовлетворении требований истца. При этом было сообщено, что денежные средства возвращены не будут и рекомендовано дополнительно рассмотреть целесообразность отказа от договора. До настоящего времени ООО «Автоэкспресс» в добровольном порядке не удовлетворило требования истца о расторжении договора и возврате денежных средств.

Истец обратился в суд с требованиями о расторжении опционного договора «АВ"ГОУверенность» от 08.11.2021 № АУ56152/08112021, заключенного с ООО «Автоэкспресс», просил взыскать с ООО «Автоэкспресс» денежные средства в размере: 107 226,00 руб.- оплата по договору от 08.1 1.2021 № АУ56152/08112021; 90 069,84 руб. - пени за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя (не принятие отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги)); 2 215,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 9 000.00 руб. - компенсация причиненного морального вреда; 5 093,23 руб. - убытки, за невозвращение суммы уплаченной по договору; 381,38 руб. - почтовые расходы (переписка с ООО «Автоэкспресс»); штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, истец просит расторгнуть опционный договор «АВТОУверенность» от 08.11.2021 г. № АУ56152/08112021, взыскать с ООО «Автоэкспресс» денежные средства в размере: 107 226,00 руб. - оплата по договору от 08.11.2021 г. № АУ56152/08112021; 9 000.00 руб. - компенсация причиненного морального вреда, 381,13 руб. – почтовые расходы, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, представил возражения, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик указывает, что 08.11.2021 г. истец обратился к ответчику с заявлением на заключение опционного договора «АВТОУверенность» и добровольно заключил указанный договор. 08.11.2021 г. между истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия опционного договора. Истцу была предоставлена исчерпывающая информация об условиях заключения и исполнения опционного договора, о порядке определения размера стоимости по опционному договору. Прекращение опционного договора не влечет обязанность ООО «Авгоэкспресс» по возврату цены договора, о чем говорит ч.3 ст.429.3 ГК РФ. На основании п.3 индивидуальных условий при прекращении действия опционного договора уплаченная обществу цена опциона не возвращается. Правовое регулирование опционного договора не подпадает под нормы законодательства о защите прав потребителей. По опционному договору ООО «Авгоэкспресс» не осуществляет продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг. Уплата цены опциона – не является оплатой какой-либо услуги, является компенсацией тех рисков, которые на себя принимает ООО «Автоэкспресс» в силу заключенного договора.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела 08.11.2021 г. ФИО2 заключил с ООО «Экспобанк» кредитный договор по кредитному продукту «АВТО ДАРЙВ» Кредитор в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства предоставляет заемщику кредит на приобретение транспортного средства и иные цели Сумма кредита составляет 1556226 рублей Цели использования кредита: оплата части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно п.п.3 п.4 индивидуальных условий в размере 1100000 рублей.

На основании заявления ФИО2 перечислены денежные средства на счет ООО «ИмиджПойнт» в размере 1100000 рублей по договору купли-продажи автомобиля, на счет ООО «Автоэкспресс» в размере 107226 рублей – оплата по опционному договору «АВТОУверенность» от 08.11.2021г. и 349000 рублей на счет ООО «УЮТ» - оплата по договору об оказании услуг.

08.11.2021 г. истцом подписано заявление на заключение опционного договора «АВТОУверенность». Согласно заявлению срок действия опционного договора 24 месяца. Цена опциона составляет 107226 рублей, договор заключается в целях исполнения основного обязательства: кредитор АО «Экспобанк», кредитный договор 75001-А-ДД.ММ.ГГГГ.2021, сумма кредита по договору 1556 226 руб., срок возврата кредита по договору 08.11.2029г.

Согласно индивидуальным условиям по опционному договору, заключенному ФИО2, ООО «Автоэкспресс» обязуется по требованию клиента приобрести транспортное средство «Skoda Rapid» по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору от 08.11.2021 г. и в течение одного рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента в целях погашения задолженности по кредитному договору. За право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает обществу денежную сумму в размере 107226 рублей. Опционный договор заключен на срок 24 месяца. При прекращении действия опционного договора уплаченная обществу цена опциона не возвращается.

Согласно Общим условиям Опционного договора «АВТОУверенность» опционный договор заключается путем подписания индивидуальных условий, подтверждающих присоединение к общим условиям.

Согласно п.5.1 Общих условий опционный договор считается заключенным с даты подписания Индивидуальных условий и оплаты цены опциона и действует в течение срока, указанного в индивидуальных условиях. Опционный договор прекращает действие досрочно в случаях, установленных законодательством, а также в случае перехода/уступки прав требования кредитора по кредитному договору к третьему лицу.

Согласно п.4.3 Общих условий при прекращении действия опционного договора уплаченная обществу цена опциона не возвращается, если иное условие не предусмотрено индивидуальными условиями.

11.11.2021 г. истец посредством почтовой связи направил в ООО «Автоэкспресс» заявление с просьбой расторгнуть опционный договор от 08.11.2021 № АУ56152/08112021 и вернуть денежные средства в размере 107 226,00 руб., денежные средства истцу не возвращены.

В силу положений статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств (п. 1).

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (п. 2).

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором (п. 3).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п. п. 4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

С учетом изложенного, поскольку заключенным между истцом и ответчиком договором предусмотрено оказание истцу перечня услуг в течение срока действия договора, оплаченная истцом сумма является платежом за предусмотренные договором услуги, а не опционной премией.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены.

Поскольку истец обратился к ответчику до прекращения срока опционного договора и услуги по указанному договору не были оказаны, доказательств, подтверждающих несения расходов ответчиком ООО "Автоэкспресс" по исполнению опционного договора, в материалах дела не представлено, заключенный между сторонами договор подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 107226 рублей.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, в соответствии с положениями вышеуказанной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу страданий, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.

В силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 55113 рублей (107226 + 3000,00): 2.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 381,38 руб. по направлению корреспонденции в адрес ООО "Автоэкспресс".

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3644,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть Опционный договор "АВТОуверенность", заключенный между ФИО1 и ООО "Автоэкспресс" № АУ 56152/08112021 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО "Автоэкспресс" в пользу ФИО1 оплату по договору в размере 107226 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 55113 рублей, почтовые расходы в размере 381,38 руб.

Взыскать с ООО "Автоэкспресс" государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 3644,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.