Дело № 2-856/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Дедовой Е.В.
при секретаре Курасовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.12.2019 года № в сумме 603 483,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 234,83 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 декабря 2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, на 15 декабря 2022 года размер задолженности по кредитному договору за период с 14 декабря 2020 года по 15 декабря 2022 года составил 603 483,03 руб., из них: 56 513,46 руб. – задолженность по процентам, 540 895,30 руб. – задолженность по основному долгу, 6 074,27 руб. – задолженность по неустойкам.
Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим доводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 14.12.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 620 000 на 2 кредита – на 120 000 руб. и 500 000 руб. под 16,90 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 14 числа каждого календарного месяца в сумме 15 391 руб. 60 календарных месяцев. Срок действия договора – неопределенный; срок возврата кредита 14.12.2024 года: кредита 1 (120 000 руб.) 17 платежных периодов, кредита 2 – 60 платежных периодов.
Таким образом, стороны кредитного договора согласовали его условия, Заемщик был ознакомлен с Условиями представления потребительского кредита, Тарифами по предоставлению потребительского кредита, о чем свидетельствует её подпись в заявлении о предоставлении потребительского кредита, кредитном договоре.
Банк свои обязательства в части предоставления денежных средств по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что следует из выписки по счету.
Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 15 декабря 2022 года размер задолженности по кредитному договору за период с 14 декабря 2020 года по 15 декабря 2022 года составил 603 483,03 руб., из них: 56 513,46 руб. – задолженность по процентам, 540 895,30 руб. – задолженность по основному долгу, 6 074,27 руб. – задолженность по неустойкам.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ФИО1 Банком 14 мая 2021 года было направлено заключительное требование по договору № от 14 декабря 2019 года о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 28 июня 2021 года, которое осталось без исполнения со стороны ответчика. Направление заключительного требования в случае наличия просроченной задолженности по кредитному договору предусмотрено п. 6.6 Условий предоставления потребительских кредитов.
Правильность расчета задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена, судом расчет проверен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств полного или частичного погашения долга ответчиком не представлено, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Дав оценку указанным доказательствам, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору установлен, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2019 года в размере 603 483,03 руб., из них: 56 513,46 руб. – задолженность по процентам, 540 895,30 руб. – задолженность по основному долгу, 6 074,27 руб. – задолженность по неустойкам Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежных поручений № от 16.12.2022 года, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 603 483,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 234,83 руб., а всего 612 717 (шестьсот двенадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 марта года.
Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова