Дело №5-925/2022
Поступило в суд 24.10.2022
УИД 54RS0010-01-2022-010389-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2022 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Фролов Р.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
при секретаре Чебыкиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> проспект, 37, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.
В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что о содеянном сожалеет.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Материалы дела об административном правонарушении оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в содеянном раскаялся.
Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО2, имеет источник дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный ОП № «Центральный» по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 540601001, р/с: 03№, банк получателя: Сибирское ГУ банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 015004950, ОКТМО: 50701000, УИН: 18№.
Административное задержание ФИО1 прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Р.Н. Фролов