Решение по делу № 2-7539/2023 от 22.06.2023

Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июня 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием

представителя заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской таможни Федеральной таможенной службы РФ о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня Федеральной таможенной службы РФ обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства «Volvo» государственный №KG640AAQ/06KG150PD, перевозившее товары народного потребления, следовавшего по маршруту Кыргызская Республика - ФИО1. Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000527.

Основанием для проведения таможенного досмотра явилось поручение начальника Самарской таможни о проведении таможенного досмотра №/П000527, в адрес водителя транспортного средства выставлено требование о предъявлении товаров и требование о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ

При проведении таможенного досмотра в указанном транспортном средстве выявлены товары - полотенца махровые, в количестве 3 863 единицы.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: международной товарно-транспортной накладной (CMR) № от 08.07.2021г., счет-фактуры № от 08.07.2021г., контракту № от 20.02.2021г., упаковочному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, отправителем перевозимого груза является ОсОО «Эверест Трейд ЛТД» зарегистрированное по адресу: Кыргызская Республика, г. Ош, <адрес>, получателем товара является ИП «ФИО2» (ИНН <***>, ФИО1, <адрес>, пр-кт Славы, <адрес>, стр. лит А, <адрес>).

Согласно CMR № от ДД.ММ.ГГГГ местом разгрузки товара является: ФИО1.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации.

Ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, предусмотрена ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.

С целью рассмотрения вопроса о возбуждении лица административного производства по ст. 15.12 КоАП РФ, материалы таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГг. (исх. 03-02-15/15141) направлены в Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОсОО «Эверест Трейд ЛТД».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес отправителя товаров направлено письмо Самарской таможни № «О возврате товара» и представлении документов, подтверждающих полномочия в отношении товара.

ДД.ММ.ГГГГ в Самарскую таможню поступило заявление ОсОО «Эверест Трейд ЛТД» о выдаче товара к которому приложены документы организации не заверенные надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ОсОО «Эверест Трейд ЛТД» направлено письмо Самарской таможни № «О рассмотрении заявления» в котором указано на необходимость представления в таможенный орган оригиналов документов или заверенных надлежащим образом копий.

Запрошенные документы в таможенный орган до настоящего времени не представлены.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра с ДД.ММ.ГГГГг. размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>А.

Согласно сведениям, полученным с официального интернет - ресурса Министерства юстиции Кыргызской Республики ОсОО «Эверест Трейд ЛТД» не является действующей организацией. Регистрация прекращения деятельности осуществлена 20.10.2022г.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ИП «ФИО2» ведет предпринимательскую деятельность с 20.08.2019г.

Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество:

- полотенца махровые не имеющие обязательной маркировки средствами идентификации, в количестве 3 863 единиц.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОсОО «Эверест Трейд ЛТД» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель заинтересованного лица ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление Самарской таможни Федеральной таможенной службы РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 4.1 ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства «Volvo» государственный №KG640AAQ/06KG150PD, перевозившее товары народного потребления, следовавшего по маршруту Кыргызская Республика - ФИО1. Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000527.

В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

Согласно CMR № от ДД.ММ.ГГГГ местом разгрузки товара является: ФИО1.

Согласно Постановления с ДД.ММ.ГГГГг. участники оборота товаров легкой промышленности в соответствии с утвержденными настоящим постановлением вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе отваров в оборот, их оборот и выводе их из оборота в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением.

Согласно общих положений Постановления "маркировка товаров" - нанесение в соответствии с настоящими Правилами средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары, или на ярлык, или на этикетку, а в случае сформированного при производстве товаров набора, потребительская упаковка которого не может быть вскрыта без повреждения, регистрация в информационной системе мониторинга кода идентификации, входящего в состав набора, без нанесения соответствующего средства идентификации на потребительскую упаковку товара, входящего в состав этого набора, или на товар, или на ярлык, или на этикетку, располагаемую на такой потребительской упаковке;

"полотенца" - продукция, относящаяся к товарной группе "Отдельные позиции товаров легкой промышленности", соответствующая коду 6202 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и коду 13.92.14 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности, пляжные полотенца, банные полотенца, полотенца для рук и лица, из махровых полотенечных тканей или аналогичных тканых махровых материалов, из хлопчатобумажной пряжи, из хлопчатобумажной пряжи, из химических нитей, из прочих текстильных материалов.

Запрошенные документы в таможенный орган до настоящего времени не представлены.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра с ДД.ММ.ГГГГг. размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>, д. ЗА

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ИП «ФИО2» ведет предпринимательскую деятельность с 20.08.2019г.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не праве использовать товарные знаки без согласия правообладателя.

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (П. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>, л. Коммунальная, <адрес>А. Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал, документов подтверждающих права на выявленный товар не предоставлял.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак), приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение об изъятии из оборота и уничтожении принимается судом в случае, если установлено наличие у ответчика контрафактных материальных носителей. Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.

В силу ст. 1515 ГК РФ контрафактными товарами являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Согласно позиции представителей правообладателей товарных знаков, изложенных в письмах, выявленные товары в ходе таможенного досмотра обладают признаками контрафактности в виду следующего:

- размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками;

- товары, обнаруженные в транспортном средстве, являются однородными с теми, в отношении которого зарегистрированы указанные товарные знаки;

- рассматриваемые обозначения размещены на товаре с целью привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, обнаруженные в транспортном средстве, имеют отношение к товару, производимому правообладателями или с их согласия.

Таким образом, учитывая мнение представителей правообладателей товарных знаков о контрафактности выявленного товара и недопустимости его ввода в гражданский оборот, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни Федеральной таможенной службы РФ о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество:

- полотенца махровые не имеющие обязательной маркировки средствами идентификации, в количестве 3 863 единиц.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-82

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>