Дело № 2-1039/2025

76RS0022-01-2025-000977-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «УПТК «ТПС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослался на то, что ООО «УПТК «ТПС» осуществляет оказание услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, внесение платы осуществляется непосредственно в адрес указанной организации. Обязательства по оплате данных услуг в отношении расположенной в указанном доме <адрес> исполнялись не в полном объеме, что повлекло образование задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на условиях социального найма значились зарегистрированными по месту жительства в указанном жилом помещении. В связи с этим, с учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39572 руб. 87 коп., пени в размере 21670 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5042 руб. 64 коп., по оплате почтовых отправлений в размере 1190 руб. 56 коп.

Истец (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска), ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «УПТК «ТПС» осуществляет оказание услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, внесение платы осуществляется непосредственно в адрес указанной организации. Обязательства по оплате данных услуг в отношении расположенной в указанном доме <адрес> исполнялись не в полном объеме, что повлекло образование задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на условиях социального найма значились зарегистрированными по месту жительства в указанном жилом помещении. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должников возражениями относительно его исполнения.

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

В силу ст.ст, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно материалам дела задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39572 руб. 87 коп. Доказательств, опровергающий данный размер задолженности, возражений по данному вопросу стороной ответчика не представлено.

В связи с этим, в силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования о взыскании с ответчиков указанной задолженности в солидарном порядке суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 №263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Применительно к изложенному, суд принимает во внимание характер и объем неисполненных обязательств, обстоятельства дела, величину заявленного периода просрочки исполнения обязательств, отсутствие для истца значительных неблагоприятных последствий в результате данной просрочки. На основании изложенного, исходя из принципов разумности, соразмерности и справедливости, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, и определить его в сумме 8000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, предусмотренных п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5042 руб. 64 коп., по оплате почтовых отправлений в сумме 1190 руб. 56 коп.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца представила доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «УПТК «ТПС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №), ФИО2 (паспорт серия №), ФИО3 (паспорт серия №), ФИО4 (паспорт серия №) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «УПТК «ТПС» (ИНН <***>) в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серия №), ФИО2 (паспорт серия №), ФИО3 (паспорт серия №), ФИО4 (паспорт серия №) задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39572 руб. 87 коп., пени в сумме 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5042 руб. 64 коп., по оплате почтовых отправлений в сумме 1190 руб. 56 коп., а всего, в общей сумме 53806 руб. 07 коп. В остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов