Дело № 12-106/23
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области 04.12.2023
Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием заявителя ФИО1, второго участника ДТП ФИО5, рассмотрел жалобу на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО4 от 27.10.2023 в отношении
ФИО1, <данные изъяты> д.42,
установил :
ФИО1 обратился с жалобой на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО4 от 27.10.2023 в которой указал, что считает определение незаконным, поскольку принимая решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения инспектор указал, что им нарушен п. 10.1 ПДД РФ, просит суд определение изменить, исключив из него выводы о нарушении п. 10.1 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, просит суд её удовлетворить.
ФИО5 свою позицию по жалобе не высказал.
Выслушав заявителя, исследовав доказательства собранные по делу, суд пришел к выводу об изменении обжалуемого определения.
Как следует из обжалуемого определения ФИО1 27.10.2023 в 17 час. 20 мин. управляя автомашиной «Киа Рио» г.р.з. <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство «Фольксваген Поло» г.р.з. <данные изъяты>.
Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор в определении от 27.10.2023 указал, что ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, однако ответственность за данное нарушение КоАП РФ не установлена.
Между тем, КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Определение инспектора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение от 27.10.2023, подлежат изменению путем исключения из него выводов о нарушении ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу ФИО1 удовлетворить частично.
Определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО4 от 27.10.2023 изменить: исключить из определения вывод о нарушении ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ. В остальной части указанное определение оставить без изменения.
Судья Ю.А. Жуков