№ 5-39/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 сентября 2025 года с.Поярково
Судья Михайловского районного суда Амурской области Симоненко О.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной дояркой у ИП «Калмацуй», инвалидности, специальных званий не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности: постановлением Михайловского районного суда Амурской области от 21.01.2025 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток;
УСТАНОВИЛ:
1 сентября 2025 года в Михайловский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, впредь обязалась не допускать нарушения общественного порядка. Указывала о том, что совершила административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15 Конституции РФ).
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 30 августа 2025 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – за двором дома, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии постороннего лица – ФИО2, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО № 28 252184 ПР от 30 августа 2025 года, объяснением ФИО1 от 30.08.2025 года, согласно которому около 17 часов 20 минут она находилась около <адрес>, у нее произошел словестный конфликт со ФИО3, в ходе которого она выражалась нецензурной бранью, а также нанесла один удар кулаком своей руки в область лица ФИО3, а также другими материалами дела.
ФИО1 в судебном заседании признала имевший место быть факт совершения указанного правонарушения.
Данным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не доверять изложенным в показаниях обстоятельствам, у суда оснований не имеется. Перед опросом указанному лицу были разъяснены его права и обязанности. Сведения, сообщенные им в объяснении, согласуются с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе.
Обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, что дает суду основания признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, характер его противоправного поведения, а также имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 являются - повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, с учётом положений части 1 статьи 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера и конкретных обстоятельства правонарушения, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, данных о личности привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт № выданный отделением УФМС России по Амурской области в Михайловском районе 22.06.2017 года, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 (семисот пятидесяти) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
получатель МО МВД России «Михайловский», ИНН <***>, КПП 282001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г.Благовещенск, КБК 18811601201010001140, БИК 011012100, ОКТМО 10635442, УИН 18880428250282521845.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Михайловского районного суда О.А. Симоненко