Дело № 42RS0018-01-2022-002520-40

Производство № 2-306/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 27 марта 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « УК Траст» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №... в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150000 рублей на срок до .. .. ....г. под 19% годовых. Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) №... от .. .. ....г., общая сумма задолженности по основному долгу составила 73550,42 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 35850,85 руб.

.. .. ....г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому цедент (Банк ВТБ «ПАО») уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 156,39 руб. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены – судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 156,39 руб. Таким образом общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 109401,27 руб., из которых: 73550,42 руб. – сумма просроченного основного долга, 35850,85 руб. – сумма просроченных процентов.

Определением мирового судьи судебного участка ....... от .. .. ....г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 109401,27 рублей, из которых: 73550,42 руб. – сумма просроченного основного долга, 35850,85 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3231,64 руб.

Представитель истца ООО «УК Траст» - ФИО3, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.8), в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4 об.).

Ответчик ФИО2 о судебном слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.86-87), по известному суду адресу регистрации (л.д.75) в суд не явился, уважительные причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо возражения по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.п.1.4, 1.5 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденному Банком России .. .. ....г. на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Согласно п.1.8 гл.1 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.1.15 гл.1 Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено и следует материалов дела, что .. .. ....г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) сроком на 30 лет с .. .. ....г. по .. .. ....г., состоящего из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты и Расписки о получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.22-24), согласно которому истцу была выпущена карта ....... №... к текущему счету №... с условием его кредитования - лимит овердрафта на дату заключения договора составил 150000 рублей с процентной ставкой 19 % годовых.

Во исполнение условий заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, ФИО2 выдана кредитная карта ....... №... со сроком действия .. .. ....г. с лимитом кредитования, соответствующая условиям Договора, что подтверждается его собственноручной подписью в Расписки в получении международной банковской карты (л.д.24). Пополнение счета за счет лимита кредита и последующее совершение операций за счет заемных денежных средств прослеживается из выписки по счету №... (л.д.25-35).

Своей подписью в Расписке в получении международной банковской карты ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с Правилами предоставления и использования банковских карт, Тарифами на обслуживание банковских карт и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в уведомлениях о полной стоимости кредита (л.д.21-22, 24).

Условия предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 в совокупности с Анкетой-заявлением, Правилами и Тарифами на обслуживание банковских карт ВТБ 24, надлежащим образом заполненные и подписанные Клиентом и Банком, представляют собой Договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24.

Согласно Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (далее Правила), для отражения операций, проводимых в соответствии с Правилами, Банк открывает Держателю банковский счет, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями Договора. Согласно п.3.4 Правил средства со счета могут быть использованы только для расчетов по Операциям, оплаты услуг Банка по совершенным операциям и погашению задолженности Клиента, возникшей в связи с предоставлением Клиенту кредита в форме Овердрафта по счету (л.д.39-47).

Со всеми документами Заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней, с даты формирования отчета по карте, за ненадлежащее исполнение условий взимается неустойка 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Подписав договор, ФИО2 подтвердил согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Заключенный Договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, ФИО2 принял на себя обязательство по оплате ежемесячного минимального платежа каждого 20 числа месяца в размере 5% от размера задолженности, а также обязался нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов из расчета 19 % годовых.

.. .. ....г. на основании заявления ФИО2 был произведен перевыпуск кредитной карты в связи с истечением ее срока действия (л.д.23).

Судом установлено, что требования по договору №... Банк уступил ООО «УК Траст» на основании договора уступки прав требований №... от .. .. ....г. (л.д.13-16) и акта приема-передачи к договору цессии (л.д.12). Согласно указанному акту приема-передачи, общая сумма задолженности ФИО2 составляет на момент уступки 109401,27 руб.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Таким образом, передача прав требования ООО «Управляющая компания Траст» не противоречит волеизъявлению заемщика, суд признает за истцом ООО «Управляющая компания Траст» право требования с ответчика задолженности по возврату суммы займа с процентами.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных условиями Договора, поскольку он неоднократно нарушал обязанность по внесению минимального ежемесячного платежа (последний платеж внесен .. .. ....г.), чем допустил существенное нарушение условий договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора №... от .. .. ....г. образовалась задолженность в сумме 109401,27 руб. из которых: 73550,42 руб. – сумма просроченного основного долга, 35850,85 руб. – сумма просроченных процентов.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Буквальное толкование приведенной нормы материального права позволяет прийти к выводу о том, что для возникновения у заимодавца права на досрочное взыскание оставшейся суммы займа достаточно факта нарушения заемщиком срока внесения очередного платежа.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

.. .. ....г. судебным приказом мирового судьи судебного участка ....... с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 109401,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины. .. .. ....г. вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ФИО2 (л.д.71,73).

Между тем, ФИО2 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-11), который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий обслуживания и предоставления кредитной карты является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности и просроченных процентов в полном объеме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, поскольку доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представил.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты) №... от .. .. ....г. в размере 109401,27 руб. из которых: 73550,42 руб. – сумма просроченного основного долга, 35850,85 руб. – сумма просроченных процентов, поскольку ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушив тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям (л.д.6-7) истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере 3231,64 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.193-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>), дата регистрации .. .. ....г.) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 109401 (сто девять тысяч четыреста один рубль) 27 копеек, из которых: 73550,42 руб. – сумма просроченного основного долга, 35850,85 руб. – сумма просроченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3231 рубль 64 копейки.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья Н.А. Клюев