УИД: 36MS0002-01-2022-002964-71

Дело №5-1136/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 176003 от 29.09.2022, составленного старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1, ФИО2 23 июля 2022 г. находилась на учебно-тренировочном сборе в составе юношеской сборной России гребле на байдарках и каноэ в г. <адрес>. В рамках целевого внесоревновательного тестирования, направленного на выявление фактов возможного нарушения антидопингового законодательства, проходившего 23.07.2022 по адресу: г. <адрес> ФИО2 прошла процедуру допинг-контроля. В результате проведенных мероприятий выявлено возможное нарушение антидопинговых правил со стороны спортсменки ФИО2 в связи с обнаружением в ее допинг-пробе № вещества гидрохлоротиазид и его метаболита 4- амино-6-хлор-1,3-бензендисульфонамид. Данные субстанции включены согласно приказу Министерства спорта Российской Федерации от 15 ноября 2021 г. № 893 «Об утверждении перечней субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте» в перечень субстанций, запрещенных для использования в спорте и относятся к классу S5 запрещенного списка В АДА 2022. Заключение о выявлении вышеуказанной субстанции в допинг-пробе №, отобранной у ФИО2 23 июля 2022 г. в 06 час. 55 мин. (протокол допинг-контроля №) на учебно-тренировочном сбоое в составе юношеской сборной России гребле на байдарках и каноэ в г. <адрес>, по адресу: г. <адрес>, поступило в РАА «РУСАДА» из антидопинговой лаборатории Анкары, имеющей аккредитацию Всемирного антидопингового агентства, 05 сентября 2022 г., что подтверждается материалами в отношении ФИО2, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.18 КоАП РФ.

Действия ФИО2, квалифицированы по ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ОУ по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 настаивал на привлечении ФИО2 к административном ответственности.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ -О физической культуре и спорте в Российской Федерации» допингом в спорте признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) методов, запрещенных для использования в спорте.

При этом п. 1 ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. Х° 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» к нарушениям антидопинговых правил отнесены одно или несколько следующих нарушений, в том числе: использование или попытка использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода; наличие запрещенных субстанций либо их метаболитов или маркеров в пробе, взятой в соревновательный период или во внесоревновательный период из организма спортсмена.

Согласно п.2.1.1. Приказа Министерства спорта РФ от 09 августа 2016 г. № 947 «Об утверждении Общероссийских антидопинговых правил» персональной обязанностью каждого спортсмена является недопущение попадания запрещенной субстанции в свой организм. Спортсмены несут ответственность за любую запрещенную субстанцию, или ее метаболиты, или маркеры, обнаруженные во взятых у них пробах. Соответственно нет необходимости доказывать факт намерения, вины, небрежности или осознанного использования спортсменом при установлении нарушения в соответствии с пунктом 2.1.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании или попытке использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте осуществление указанных действий не является нарушением антидопинговых правил, а также случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.18 и статьями 6.9, 20.20 и 20.22 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

По Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях статья 6.18 относится к главе №6 «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность».

Согласно ч. 1 ст. 4.5 «Давность привлечения к административной ответственности» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за административное правонарушение, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности по истечению одного года со дня совершения административного правонарушения.

Кроме того, согласно ч. 1 и 5.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, составляет один год и начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.

Поскольку датой получения РАА «РУСАДА» заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода, является 05 сентября 2022 г., срок привлечения к административной ответственности ФИО2 истекает 05 сентября 2023 г.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, ФИО2 в период времени с 23 июля 2022 г., но не позднее 6 часов 55 минут 23 июля 2022 г., находясь на учебно-тренировочном сборе в составе юношеской сборной России гребле на байдарках и каноэ в г<адрес>, по адресу: <адрес>, использовала запрещенное в спорте вещество гидрохлоротиазид и его метаболит 4-амино- 6-хлор-1,3-бензендисульфонамид, относящиеся к классу S5 Запрещенного списка ВАДА 2022 и в соответствии с приказом Министерства спорта Российской Федерации от 15 ноября 2021 г. № 893 «Об утверждении перечней субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте», что подтверждается материалами в отношении ФИО2, то есть совершила, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.18 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО2 в совершении данного правонарушения полностью установленной и доказанной протоколом об административном правонарушении № 176003, рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколом допинг-контроля, объяснениями ФИО2 в судебном заседании.

Данные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО2 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает установленным наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания, суд принимает во внимание факт совершения административного правонарушения впервые и полагает возможным применить административную ответственность в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Лицевой счет: р/с <***> в Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области, КБК 18811601201019000140, получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, ОКАТО 20701000, КПП 366601001, БИК 012007084, УИН 18880436220001760039.

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.ст. 31.1.; 32.2.КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст. 20.25.; ч.5 ст. 32.2.КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Шумейко