Решение по делу № 2-938/2025 от 11.04.2025

15RS0010-01-2025-000291-17 Дело № 2 – 938/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ПКО Феникс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО « ПКО Феникс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от09.08.2010г.. № в размере 81 254 руб., 01 коп.,образовавшейся за период с 27.07.2017г. по 07.12.2021г., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между КБ «Ренесанс Кредит» и ФИО5 заключен кредитный договор,от 09.08.2010г.. № за период с 27.07.2017г. по 07.12.2021г. образовалась задолженность.

07.12.2021г. КБ «Ренсанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность №rk071221_1351, в связи с чем все права кредитора перешли к ООО «ПКО Феникс».

Истец уведомил ответчика о переходе прав для урегулирования задолженности, однако которая оплачена не была.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента нарушения ответчиком условий возврата денежных средств за период с 27.07.2017г.,по дату уступки прав требования истцу по 07.12.2021г.

По состоянию с 07.12.2021г. по 27.01.2025г. задолженность по договору составила 81254 руб.,01 коп. состоящая из основного долга 22776руб., процентов за непросроченный основной долг 2925 рублей 15 коп., проценты на основной долг 44302 руб., 23 коп., комиссии в размере 9000руб., 63 коп., штрафы в размере 2250 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО « ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 81254 руб., 01 коп и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 руб.,

В судебное заседание представитель ООО « ПКО Финанс» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся материалам дела.

Ответчик извещался о времени и месте проведения судебного разбирательства, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, пришел к следующему:

Из материалов дела усматривается, что между КБ «Ренесанс Кредит»и ФИО5 заключен кредитный договор, от09.08.2010г.. № за период с 27.07.2017г. по 07.12.2021г. образовалась задолженность.

Ответчик не выполнил свои обязательства и в период сза период с 27.07.2017г. по дату уступки прав требования истцу по 07.12.2021г.образовалась задолженность в размере 81298 руб.,65 коп

07.03. 2023г. судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>№ с ответчика в пользу ООО « ПКО Феникс» взыскана задолженность в размере 20282руб, 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 404 руб., 24 коп. 1.09.2023г. определением Мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора в виде: неуплаты суммы основного долга и процентов по договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, т.е. задолженность в размере 81254,01., 01 коп подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела так же усматривается, что при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 4000 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО «ПКО Феник» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.08.2010г.. №, за период с 27.07.2017г. по 07.12.2021г., судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 12.05.1972г.р. ( паспорт <...>) в пользуООО «ПКО Феникс» (ИНН / КПП <***>/771301001, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору 09.08.2010г.№ в размере 81254,01( восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят четыре) руб. 01 коп, судебные расходы в размере 4000 ( четыре тысячи ) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А. Дзуцева