Дело № 2-1119/2022

(24RS0057-01-2022-001437-23)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250 582 рубля 14 копеек, возврата государственной пошлины 5 705 рублей 82 копейки.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 354750 рублей под 24,90 %/25.00% годовых по безналичным/наличным сроком на 59 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 413987 рублей 65 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 250 582 рубля 14 копеек из них: просроченная ссуда- 232 246 рублей 54 копейки, просроченные проценты -16 824 рубля 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду- 666 рублей 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 520 рублей 22 копейки, неустойка на просроченные проценты- 317 рублей 89 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 рублей 79 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований изложенных в ч.3 ст.173 ГПК РФ ему понятны.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, которому разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, при этом указанное признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 5705 рублей 82 копейки, подтверждающиеся платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№ в размере 250 582 (двести пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 14 копеек, из них: просроченная ссуда- 232 246 (двести тридцать две тысячи двести сорок шесть) рублей 54 копейки, просроченные проценты - 16 824 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду- 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 520 (пятьсот двадцать) рублей 22 копейки, неустойка на просроченные проценты- 317 (триста семнадцать) рублей 89 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 05 (пять рублей) рублей 79 копеек, возврат государственной пошлины – 5705 (пять тысяч семьсот пять) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 31 октября 2022 г.