Дело 2-428/2025 (2-6275/2024;)
5 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург Витебский проспект <адрес> кор. 1 лит. А <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчик перестал быть членом ее семьи. В квартире ФИО2 не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, личные вещи в квартире отсутствуют.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в заявлении доводам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени месте расссмотрения дела.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО6, полагавшей необходимым иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Истец является собственником <адрес> расположенной по адресу Санкт-Петербург, Витебский проспект, <адрес> корпус 1, литера А, кадастровый №.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире вместе с истцом, помимо других родственников зарегистрирован ответчик, который ранее являлся членом семьи истца, а именно супругом внучки ФИО3.
Брак между внучкой истца ФИО2 и ответчиком был прекращен
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Судебного участка № Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут органами ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о расторжении брака №.
Ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако в ней фактически не проживал. Истец каких-либо препятствий в возможности пользования жилым помещением Ответчику не чинила. Общего хозяйства с Истцом Ответчик также никогда не вел и в настоящее время не ведет. Обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг Ответчик не исполняет. Каких-либо обстоятельств, по которым Ответчик мог бы быть освобожден от исполнения обязательств по оплате пользования коммунальными услугами не имеется. Каких-либо вещей, мебели, бытовой техники и других предметов обихода как личных, так и общих с Истцом Ответчик в спорной квартире также не имеет.
Таким образом, семейные (родственные) отношения у Истца с Ответчиком прекратились после расторжения брака между Ответчиком и внучкой Истца ФИО2, отсутствие Ответчика в спорной квартире носит постоянный характер. По адресу спорной квартиры Ответчик сохраняет лишь регистрацию.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ)
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Виду того, что прекращение семейных отношений между Истцом и Ответчиком является основанием для признания Ответчика утратившим право пользования данной квартирой, в тоже время иных оснований для пользования спорной квартирой у Ответчика не имеется, основываясь на вышеизложенном и руководствуясь положениями ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского Кодекса РФ, ч. 1 ст. 30, ч. ч. 1, 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург Витебский проспект <адрес> кор. 1 лит. А <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) –– удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург Витебский проспект <адрес> корпус 1 литера А <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н. Бурыкина
Решенпе суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ