Решение по делу № 2А-778/2023 от 18.07.2023 - об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора, продлении срока нахождения под административным надзором в органе внутренних дел.

Дело № 2а-778/2023

УИД 27RS0020-01-2023-001456-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,

при ведении протокола помощником судьи Бучневой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аяно-Майскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора, продлении срока нахождения под административным надзором в органе внутренних дел,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аяно-Майскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Паку В.О. об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора, продлении срока нахождения под административным надзором в органе внутренних дел.

В обоснование административного иска указав, что приговором Аяно-Майского районного суда от 18.09.2015 Пак В.О. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; 17.03.2022 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением суда от 13.12.2022 в отношении административного ответчика установлен административный надзор. В связи с последующим совершением административных правонарушений и неоднократным привлечением ФИО1 к административной ответственности ОМВД России по Аяно-Майскому району просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение, в рамках установленного административного надзора, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического местонахождения для регистрации; продлить срок нахождения ФИО1 под административным надзором в органе внутренних дел по избранному месту жительства, на срок шесть месяцев.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились по уважительной причине, в связи с отсутствием технической возможности участия по ВКС, о явке извещались по правилам ст. 96 КАС РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке ст. 272 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик согласен с административным исковым заявлением, о чем представил в суд заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Аяно-Майского районного суда Хабаровского края от 18.09.2015 Пак В.О. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

17.03.2022 Пак В.О. освобожден по отбытию срока из ЯБ 257/13 с. Заозерное Хабаровского края; убыл в с. Аян Аяно-Майского района Хабаровского края.

Таким образом, Пак В.О. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое оканчивается в соответствии с положениями п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ по истечению десяти лет по отбытию наказания, т.е. не ранее 17.03.2032.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13.12.2022 удовлетворено административное исковое заявление ОМВД России по Аяно-Майскому району Хабаровского края к Паку В.О. об установлении административного надзора и административных ограничений, судом постановлено установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 2 (два) года, срок которого исчислять с момента вступления решения суда в законную силу; установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, административные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрета на выезд за пределы Аяно-Майского муниципального района, без согласия ОМВД России по Аяно-Майскому району, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета на посещение определенных мест, а именно, баров, ресторанов, кафе.

Постановлением ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Аяно-Майскому району от 16.03.2023 Пак В.О. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Аяно-Майскому району от 11.05.2023 Пак В.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Аяно-Майскому району от 26.06.2023 Пак В.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 руб.

Постановлением ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Аяно-Майскому району от 27.06.2023 Пак В.О. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 руб.

Постановлением ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Аяно-Майскому району от 27.06.2023 Пак В.О. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что с момента освобождения из мест лишения свободы Пак В.О. должных выводов не сделал, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора срок до шести месяцев, поскольку Пак В.О. нуждается в систематическом исправительно-воспитательном воздействии.

С целью усиления контроля и недопущения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений о его образе жизни и о его поведении, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, в рамках установленного административного надзора, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Из пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аяно-Майскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора, продлении срока нахождения под административным надзором в органе внутренних дел - удовлетворить.

Продлить срок нахождения ФИО1, <данные изъяты>, под административным надзором в органе внутренних дел по избранному месту жительства на срок до шести месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее установленного решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13.12.2022.

Установить в отношении ФИО1, 03<данные изъяты>, дополнительное административное ограничение, в рамках установленного административного надзора, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента вынесения решения суда.

Судья А.Е. Каранкевич