Дело №2-1476/2023

73RS0013-01-2023-001559-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО1 в обоснование исковых требований указало, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнении заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта Visa Cоld №* по эмиссионному контракту №* от 10.06.2019. Также ответчику был открыт счет №* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карта ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Во исполнении заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта Visa Cоld №* по эмиссионному контракту №* от 09.06.2011. Также ответчику был открыт счет №* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая в соответствии с Тарифами банка составляет 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 20.04.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 89987,32 руб., просроченные проценты – 16109,49 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте №* за период с 25.01.2022 по 20.04.2023 в размере 106096,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89987,32 руб., просроченные проценты – 16109,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3321,94 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что так сложились обстоятельства, что оплачивать кредит не смогла.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ФИО1 ПАО «Сбербанк России» открыт счет и выдана кредитную карту Visa Cоld ТП-1Л c лимитом кредита в рублях 47000 руб.

В соответствии с п.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.

Согласно раздела 3 Информации платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора: платежи по обслуживанию кредита, величина и (или) сроки уплаты которых зависит от решения заемщика и (или) варианта его поведения определяются Тарифами на выпуск и обслуживания кредитных карт.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными Обязательными платежами, определяемых в Отчетах по карте, предоставляемые клиенту.

Как следует из отчета по карте, ФИО1 использовала карту: снимала денежные средства, оплачивала товары, осуществляла погашение задолженности и процентов.

В связи с отсутствием погашения обязательных платежей по состоянию на 20.04.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 89987,32 руб., просроченные проценты – 16109,49 руб.

Ответчик ФИО1 не оспаривает указанную задолженность.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив ответчику денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: платежи в погашение кредита ответчиком производились в нарушении установленного графика не в установленные сроки, не в полном объеме.

Указанное не отрицается ответчиком.

С учетом указанного, исковые требования банка подлежат удовлетворению. С ответчика надлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте №* за период с 25.01.2022 по 20.04.2023 в размере 106096,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89987,32 руб., просроченные проценты – 16109,49 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 3321,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (№*) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте №* за период с 25.01.2022 по 20.04.2023 в размере 106096,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89987,32 руб., просроченные проценты – 16109,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3321,94 руб., а всего взыскать 109418,75 руб. (сто девять тысяч четыреста восемнадцать рублей 75 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -23 июня 2023 года.

Председательствующий судья А.В. Берхеева