РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.09.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кавериной О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявило к ФИО1 иск о возмещении ущерба. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что автомобиль Киа регистрационный знак А 8887 УХ 750, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №АТ-21\0280876.
18.01.2022г по вине ФИО1, управлявшей автомобилем Нисса Микра регистрационный знак <***>, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчётов) составил 110 044 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование 110 044 руб в счет возмещения ущерба, 3 400 руб - расходы по госпошлине, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
ФИО1 иск признала.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит в возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Признание иска ответчиком в случае его принятия судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ч.3 ГПК РФ). Суд принимает признание иска ответчиком.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ст.198 ч.4 ГПК РФ).
Поскольку судом признание иска ответчиком принято, исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ренессанс-Страхование» 110 044 руб в счет возмещения ущерба, 3 400 руб - расходы по госпошлине.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ренессанс-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ, на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Каверина