УИД 85RS0005-01-2021-000197-11
Дело №2-233/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 сентября 2022 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующий – судьяЛатыпов Р.У.,
при секретаре Нехлановой Н.Н.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
третьего лица ФАО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Войсковая часть <Цифры изъяты>», федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФИО2 о признании членом семьи и обязании внести соответствующую запись в личное дело,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Войсковая часть <Цифры изъяты>», федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФИО2 о признании ДВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи и обязании внести соответствующую запись в личное дело.
В обоснование своих требований истец указывает, что в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части <Цифры изъяты>. Проживает по договору найма служебного жилого помещения в двухкомнатной квартире по адресу: <Адрес изъят>, совместно с супругой ФАО, их совместным ребенком ФАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находящимся на его, истце, иждивении ДВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сыном ФАО от предыдущего брака.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал полностью, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что несовершеннолетний ДВМ постоянно проживает в его семье. Он оплачивает коммунальные расходы на четырех членов семьи, в том числе и на ДВМ. Ребенок обучается по месту жительства в <Адрес изъят>. Он занимается его воспитанием и содержанием, помогает ему выполнять домашние задания, следит за его оценками в дневнике и в электронном журнале, вместе посещают секцию по теннису, вместе проводят свободное время. Всей семьей выезжают на отдых по выходным и во время отпуска. В 2018 году все вместе ездили отдыхать на море, в этом году ездили на отдых в <Адрес изъят>, ходили зоопарк, посетили аквапарк, где справили там ДВМ День рождения. Он несет все расходы на содержание ДВМ. Старается его воспитать мужчиной, чтобы вел себя достойно. Чтобы получить трехкомнатную квартиру, он на имя начальника подал рапорт для расширения служебного жилья, так как он проживает с семьей в двухкомнатной квартире. В ЖКУ сказали, что необходимо признать ребенка супруги ДВМ членом его семьи. В связи с чем им было подано данное исковое заявление.
Ответчик ФИО2 исковые требования полностью признал, о чем представил суду письменное заявление. Пояснил суду, что у него другая семья, поэтому постоянную финансовую помощь бывшей супруге по содержанию ребёнка он не оказывает, алименты на содержание ребенка ДВМ не выплачивает, но оказывает разовую финансовую помощь для покупки одежды к школе, дарит ДВМ подарки в виде сладостей, газированной воды, денег на дни рождения. Общается с ребенком по телефону, видится с ним изредка по выходным.
Третье лицо ФАО исковые требования полностью поддержала, пояснила, что ребенок постоянно проживает с ними. С ДД.ММ.ГГГГ, посещал детский сад, в настоящее время школу. По выходным общается с биологическим отцом, с бабушкой. Постоянным воспитанием и содержанием её сына ДВМ занимается муж ФИО1 Алименты на содержания ребенка не получает по договоренности с ФИО2 о том, что он помогает финансово самостоятельно.
Несовершеннолетний ДВМ с участием законного представителя и педагога ЗМС показал, что проживает вместе с родителями в <Адрес изъят>. ФИО1 так же, как и ФИО2, является его отцом. Они всей семьей ездят отдыхать, ходят на прогулку, все праздники дни рождения, Новый год отмечают вместе. Этим летом ездили в отпуск. В его День его рождения всей семьей ходили в аквапарк в <Адрес изъят>. Все расходы несет его отец ФИО1, покупает ему одежду, продукты питания, электронную технику, мебель для дома, постоянно дает ему деньги на карманные расходы. Он вместе с отцом ФИО1 выезжает в магазин, где они покупают продукты. ФИО1 помогает ему с домашними заданиями по алгебре и геометрии. Отец ФИО2 не всегда ему помогает материально, дарит подарки на день рождения, праздники. Проводят вместе время только по выходным дням.
Представители ответчиков ФКУ «Войсковая часть <Цифры изъяты>», Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское ТУИО», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является военнослужащим, проходит военную службу в войсковой части <Цифры изъяты>, что подтверждается справкой Врио командира войсковой части <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФАО (до заключения брака ДВМ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Супруги имеют несовершеннолетнего сына ФАИ, согласно свидетельству о рождении серии <Цифры изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФАИ родился ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» ФАО
Супруга истца ФАО имеет от предыдущего брака сына ДВМ, согласно свидетельству о рождении <Цифры изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДВМ родился ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» ДАО
Истец является нанимателем служебного жилого помещения (двухкомнатная квартира, общей площадью <Данные изъяты>.) по адресу: <Адрес изъят>, по договору найма служебного жилого помещения <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены сын ФАИ, супруга ФАО
В личном деле военнослужащего ФИО1, как установлено из справки Врио командира (начальника) войсковой части <Данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> записаны: жена ФАО, сын ФАИ
Из поквартирной карточки, справки филиала <Цифры изъяты> (<Адрес изъят>) установлено, что совместно с истцом ФИО1 по месту жительства по адресу: <Адрес изъят> с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы: жена ФАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ДВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетний ДВМ, согласно свидетельству <Цифры изъяты> о регистрации по месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на территории войсковой части <Адрес изъят> и, согласно справке ФГКОУ «СОШ <Цифры изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ обучается в данной школе, расположенной на территории войсковой части <Адрес изъят>.
Из представленных истцом выписки из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, квитанций для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуги за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО1 несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги с учетом всех проживающих в нем лиц (четыре человека).
Из представленных проездных документов, кассовых чеков установлено, что ФАИ нес расходы по оплате проезда несовершеннолетнего ДВМ к месту отдыха в <Адрес изъят>, расходы по питанию в кафе, посещению зоопарка, аквапарка.
Кроме того, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля КРВ, судом установлено, что она знает семью ФИО1 и ФАО более 9 лет. Они проживают в одном доме, в соседних подъездах, общаются. Ребенок ДВМ проживает совместно с ФИО1 и его семьей, посещал детский сад, в настоящее время обучается в школе. Семья хорошая, дружная, всегда все вместе. У ребенка имеется одежда по сезону, также ребенок приходит к ней на обслуживание в парикмахерскую, записывает его на стрижку и оплачивает услуги ФИО1. Видела, как ФИО1 вместе с ДВМ играли в футбол, ходили на каток. Отдыхать ездят также всей семьей, дни рождения, все праздники проводят вместе. В этом году ездили отдыхать в <Адрес изъят> вместе со всей семьей. С воинской части разрешен выезд только в выходные дни для приобретения всего необходимого, в том числе продуктов питания, одежды. ФИО1 выезжает на машине и закупает все необходимое для своей семьи. Отец ребенка ФИО1 дарит ему подарки на День рождения и праздники.
Спорное правоотношение регулируется п.5 ст.2 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Согласно указанной норме, к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Как разъяснено в п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Применяя при рассмотрении дела положения ст.69 ЖК РФ, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.25 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», о том, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
По смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении ФИО1, ДВМ общего хозяйства, наличия у них общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, при этом факт нахождения ДВМ на полном содержании истца, не является единственным обязательным условием для признания членом семьи военнослужащего.
Признание членом семьи ДВМ необходимо истцу для реализации его права на улучшение жилищных условий военнослужащего.
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств, пояснений истца, ответчика, третьего лица, несовершеннолетнего и показаний свидетеля, судом установлено, что несовершеннолетний ДВМ вместе со своей матерью ФАО проживают совместно с истцом ФИО1 в одном жилом помещении, истец вместе с несовершеннолетним ведет общее хозяйство, имеет совместный бюджет, несет общие расходы на приобретение продуктов питания и имущества для совместного пользования. Истец несет расходы по содержанию ДВМ, что подтверждается вышеприведенными кассовыми чеками об оплате питания, развлечений, проездными документами, приобретёнными истцом для оплаты проезда ребенка в <Адрес изъят> вместе с ним в период его отпуска, показаниями свидетеля об оплате оказанных несовершеннолетнему услуг парикмахера, о приобретении истцом всего необходимого для всей семьи, включая несовершеннолетнего, в том числе и продуктов питания. Пояснениями ответчика ФИО2 о том, что он оказывает ребенку только разовую материальную помощь, алименты не выплачивает, видится с ребенком только по выходным дням. Несовершеннолетний ДВМ также пояснил, что истец ФИО1 несет все расходы по его содержанию, покупает ему одежду, продукты питания, электронную технику, мебель для дома, постоянно дает ему деньги на карманные расходы. Изложенное свидетельствует и о том, что оказываемая ФИО1 несовершеннолетнему ДВМ материальная помощь является постоянным и основным источником средств к его существованию.
При таких обстоятельствах, у суда имеются законные основания для признания несовершеннолетнего ДВМ членом семьи ФИО1
Заявленное истцом требование об обязании ответчика внести соответствующую запись в личное дело ФИО1 не соответствует предусмотренным гражданским и жилищным законодательством способом защиты гражданских прав, в связи с чем, требование об обязании внесения соответствующей записи в личное дело истца удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать ДВМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, членом семьи ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть <Цифры изъяты>», Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации об обязании внести соответствующую запись в его личное дело – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Судья: Р.У.Латыпов