РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе судьи Орловцевой Е.Ю., при секретаре фио, с участием помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры фио, административного истца представителя Отдела МВД России по адрес фио, административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО2 фио о дополнении (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование указанных требований административный истец указал, что приговором от 21.03.2011 г. Ценрального районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ фио осужден к 8 (восьми) годам и 3 (трем) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

19 октября 2018 года освобожден из мест лишения свободы, по отбытии наказания, после освобождения встал на учет в Отделе МВД России по адрес.

Решением Салаватского городского суда адрес от 05 июня 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Срок административного надзора истекает 07.12.2026 г. Административный надзор, установлен со следующими ограничениями:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

- Запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избранно при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России.

- Обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

В течение 2022 года гр. фио был привлечен к административной ответственности, а именно: 09.03.2022 г. привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), 23.05.2022 г. привлечен по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), 23.06.2022 г. привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом)

Представитель отдела МВД России по адрес фио в судебное заседание явился, просил суд в полном объеме удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил суду, что официально работает курьером в ООО «ИГПС» в подтверждении чего представил копию характеристики. Кроме того пояснил суду, что несет службу в Салаватской епархии, в подтверждении чего также представил характеристику. Пояснил суду, что воссоединился с семьей, проживает с супругой и дочерью, воспитывает внуков. А нарушение связанные с опозданием домой до 22 часов 00 минут связаны с поминками мамы, в тот день было 40 дней. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как не является злостным нарушителем.

Помощник прокурора фио полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив представленные в суд материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что приговором от 21.03.2011 г. Ценрального районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ фио осужден к 8 (восьми) годам и 3 (трем) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

19 октября 2018 года освобожден из мест лишения свободы, по отбытии наказания, после освобождения встал на учет в Отделе МВД России по адрес.

Решением Салаватского городского суда адрес от 05 июня 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Срок административного надзора истекает 07.12.2026 г. Административный надзор, установлен со следующими ограничениями:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

- Запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избранно при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России.

- Обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

В течение 2022 года гр. фио был привлечен к административной ответственности, а именно: 09.03.2022 г. привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), 23.05.2022 г. привлечен по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), 23.06.2022 г. привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом).

Таким образом, принимая во внимание, что фио на путь исправления не встал, в течении последнего года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, суд находит обоснованными требования административного истца в части необходимости дополнении (ужесточении) административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая характер, совершенных административных правонарушений, а также цели предупреждения совершения фио преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес к ФИО2 фио о дополнение (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, в отношении ФИО2 фио, на весь срок административного надзора следующим административным ограничением:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: фио