Решение по делу № 2-6185/2025 от 13.10.2025 - о взыскании задолженности по соглашению об уплате членских взносов.

Дело № 2-6185/2025 УИД 53RS0022-01-2025-009318-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Федоровой С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее также – КПК «КРЕДО», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об уплате членских взносов регулярных от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 710 руб., неустойки в размере 15 090 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено соглашение об уплате членских взносов регулярных (далее также – соглашение), по условиям которого ответчик обязался в период пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи Кооператива (заемными средствами) ежемесячно уплачивать членский взнос регулярный в размере 1506 руб. за каждый полный и неполный месяц пользования заемными средствами. На основании заключенного сторонами договора займа № из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива заемщику ФИО1 были выданы денежные средства. Свои обязательства по договору займа ответчик в полном объеме не исполнил, полученные средства в фонд финансовой взаимопомощи не возвратил. Сумма неоплаченных ответчиком членских взносов регулярных за период пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 710 руб. В соответствии с условиями соглашения в случае несвоевременного внесения взноса/взносов пайщик оплачивает Кооперативу неустойку в размере 0,0546% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки (включая дату погашения задолженности). За несвоевременное внесение членских взносов ответчику начислена неустойка в сумме 15 090 руб.

Представитель истца КПК «КРЕДО», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчик ФИО1- ФИО2 в судебном заседании сумму задолженности по уплате членских взносов не оспаривал. С размером неустойки не согласен, просил ее уменьшить с учетом его имущественного и материального положения, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, иных кредитных обязательств (ипотека).

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № (далее также - договор займа), по условиям которого Кооператив обязался передать в собственность заемщика ФИО1 сумму займа в размере 300 000 руб. на срок 84 месяцев под 10 % годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кооперативу сумму займа с причитающимися процентами в порядке и в сроки, установленные договором займа.

В тот же день ФИО3, как пайщик КПК «КРЕДО», заключил с Кооперативом соглашение об уплате членских взносов регулярных. Согласно данному соглашению в период пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи Кооператива пайщик ФИО1 обязан уплачивать членские взносы регулярные в сумме 1506 руб. за каждый месяц пользования средствами упомянутого Фонда в срок не позднее 14-го числа каждого месяца (п.п. 1.8.1, 1.8.2).

Согласно п. 1.7 соглашения в случае несвоевременного внесения взноса/взносов пайщик оплачивает Кооперативу неустойку в размере 0,0546% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору займа исполняет не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, взыскание которой производится в судебном порядке.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 задолженность в полном объеме не исполнена, он продолжает пользоваться суммой займа, то есть средствами фонда финансовой взаимопомощи КПК «КРЕДО», на основании соглашения ответчик обязан уплачивать в пользу Кооператива членские взносы регулярные.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ) взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные данным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6).

Пунктом 7 части 3 вышеназванной статьи предусмотрено, что членским взносом признаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Исходя из ч. 2 ст. 13 этого же Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ, иными нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Пунктом 4.2.1 Устава Кооператива (здесь и далее - в редакции, утвержденной решением внеочередного общего собрания членов КПК «КРЕДО», оформленным протоколом № 18 от 02.11.2016) предусмотрено, что имущество Кооператива формируется, в том числе, за счет взносов, вносимых членами Кооператива в соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации», Уставом: вступительных, паевых, членских, дополнительных.

Исходя из п.п. 4.8.4, 4.8.5, 4.8.6, 4.10, 4.10.1.1, 4.10.1.2, 4.10.4, Устава Кооператива членские взносы являются обязательными для уплаты членами Кооператива (пайщиками). В составе членских взносов выделяются, в том числе, членские взносы регулярные, направляемые на покрытие расходов на содержание кредитного кооператива, формирование фондов кредитного кооператива (Резервного фонда, Фонда обеспечения деятельности).

Членские взносы регулярные уплачиваются членами кредитного кооператива (пайщиками) в период пользования финансовой взаимопомощью: при пользовании средствами Фонда финансовой взаимопомощи (заемными средствами) и/или при размещении в Кооперативе денежных средств (сбережений) с целью формирования Фонда финансовой взаимопомощи.

Членские взносы регулярные вносятся в течение всего периода пользования средствами Финансовой взаимопомощи (заемными средствами) до полного возврата заемных средств в Фонд финансовой взаимопомощи. Членские взносы регулярные оплачиваются ежемесячно, за каждый месяц (полный или неполный) пользования средствами Фонда финансовой взаимопомощи.

Между Кооперативом и членом Кооператива (пайщиком), пользующимся финансовой взаимопомощью, заключаются соответствующие соглашения об уплате членских взносов регулярных.

Пунктами 3.6.5, 4.10.5 Устава Кооператива предусмотрена обязанность членов (пайщиков) Кооператива в случае несвоевременного внесения членских взносов выплачивать неустойку в размере 0,0546 % в день от причитающейся к оплате суммы.

Из приведенных положений Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ и Устава Кооператива следует, что Кооператив вправе взимать, а пайщик Кооператива обязан вносить членские взносы регулярные в период пользования им денежными средствами, предоставленными Кооперативом из фонда финансовой взаимопомощи на условиях займа, в соответствии с заключенным между пайщиком и Кооперативом соглашением об уплате членских взносов.

Таким образом, ввиду того, что уплата членских взносов регулярных предусмотрена Уставом Кооператива, порядок их начисления и внесения пайщиком Кооператива, пользующимся услугами финансовой взаимопомощи (заемными денежными средствами), прямо урегулирован Уставом Кооператива, заключение между истцом и ответчиком соглашения об уплате упомянутых взносов не противоречит законодательству о кредитной кооперации, в частности, положениям пунктов 6 и 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ.

Согласно представленному истцом расчету, за период пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику надлежало уплатить членские взносы регулярные в сумме 52 710 руб.

Произведенный истцом расчет членских взносов соответствует требованиям Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, положениям Устава Кооператива и условиям соглашения, ответчиком не опровергнут и сомнений у суда не вызывает.

Разрешая требование Кооператива о взыскании с ФИО1 неустойки за нарушение срока уплаты членских взносов регулярных в сумме 15 090 руб., суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ввиду нарушения срока уплаты членских взносов регулярных Кооперативом пайщику ФИО3 начислена неустойка, предусмотренная соглашением, в размере 15 090 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, размер задолженности по основному долгу в его сопоставлении с размером неустойки и периодом её начисления, а равно отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении для истца каких-либо неблагоприятных и существенных по своему характеру последствий в связи с нарушением ответчиком срока уплаты членских взносов, суд приходит к выводу о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить неустойку до 8 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по уплате членских взносов в сумме 52 710 руб. 00 коп. и неустойку в сумме 8 000 руб.

При этом в удовлетворении иска Кооператива в остальной части по приведенным выше основаниям следует отказать.

Так как решение суда в соответствующей части состоялось в пользу истца, на основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Кооператива надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы, обусловленные необходимостью направления ответчику копии искового заявления и приложенных нему документов, в размере 100 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» (ИНН №) к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» задолженность по соглашению об уплате членских взносов регулярных от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 710 рубль 00 копеек, неустойку размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 100 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года.