Дело № 5-332/2025 23RS0013-01-2025-002291-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 25 сентября 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении ФИО1, <личные данные изъяты>, о нарушении ею ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Т.М.М.

08.07.2025 года в 17 часов 20 минут на автодороге Гулькевичи-Новоукраинское, водитель ФИО1 управляла транспортным средством БМВ г/н №, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке не предоставила преимущество ТС ДЭУ Нексия г/н № под управлением С.Э.М., в результате чего допустила с ним столкновение. В результате ДТП пострадала Т.М.М., согласно заключению эксперта установлен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме. Пояснила, что раскаивается в случившемся дорожно-транспортном происшествии. После случившегося она принесла извинения потерпевшей, возместила причиненный вред путем перечисления денежных средств в размере 25 000 рублей. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Т.М.М. в судебное заседание не явилась. В заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Просила строго не наказывать ФИО1

Виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.08.2025 года, в котором отражена суть правонарушения, допущенного ФИО1 С указанным протоколом ФИО1 ознакомлена, с нарушением согласна, замечаний не заявила.

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.07.2025 года;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району от 08.07.2025 г. о случившемся ДТП;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району от 08.07.2025г. о случившемся ДТП;

- схемой места ДТП от 08.07.2025, с которой ФИО1 и С.Э.М. ознакомлены, возражений не заявили;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 08.07.2025;

- объяснениями участников ДТП ФИО1 и С.Э.М. от 08.07.2025г.

- выпиской из журнала ДТП от 08.07.2025 года в отношении Т.М.М.;

- протоколами о направлении участников ДТП на медицинское освидетельствование от 08.07.2025;

- актами медицинского освидетельствования от 08.07.2025 №, №, согласно которым алкогольного опьянения у ФИО1 и С.Э.М. не установлено;

- заключением эксперта № от 14.08.2025, согласно которому у Т.М.М. были установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом средней трети правой ключицы. Данное телесное повреждение могло быть причинено 08.07.2025г. в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызывает длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Судом, из материалов дела в их совокупности, объяснений участников процесса установлено, что ФИО1 причинила вред здоровью средней тяжести Т.М.М. в результате ДТП, имевшего место 08.07.2025 года, что подтверждается заключением эксперта. Поэтому суд приходит к выводу о доказанности вышеперечисленных телесных повреждений здоровью Т.М.М. в результате ДТП 08.07.2025г.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

Судьей установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, характер административного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья людей, личность правонарушителя, который не оспаривал событие правонарушения, тяжесть причиненного вреда, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку полагаю, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № протокол №, штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда Хайрутдинова О.С.