Дело № 2-110/2023 УИД 14RS0022-01-2023-000201-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера 12 сентября 2023 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Неустроевой А.М.

при секретаре Кондаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства и признании факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и признании факта принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1. Он является наследником первой очереди - сыном наследодателя. При жизни ФИО1 принадлежало имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая была приобретена по государственному жилищному сертификату вместе с членами своей семьи. После смерти наследодателя заявитель производит текущие расходы по содержанию жилого помещения, что свидетельствует о факте принятии им наследства. Однако в выдаче свидетельства нотариусом Оймяконского нотариального округа заявителю было отказано по причине отсутствия сведений по адресно-справочному учету в отношении умершей ФИО1

Заявитель, ссылаясь на нормы ГК РФ, просит установить место открытия наследства место нахождения недвижимого имущества наследодателя в связи с отсутствием документально подтвержденных сведений о месте последнего проживания ФИО1

Указанные обстоятельства не позволяют заявителю вступить в права наследования, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание истец не явился, при подаче в суд заявления ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

Представитель заявителя, ФИО3, по доверенности, письменно ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия, требования поддержала, просила об их удовлетворении в полном объеме.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). С даты смерти наследодателя открылось наследство оставшееся после ее смерти.

Заявитель, ФИО2 является наследником первой очереди - сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

При жизни ФИО1 принадлежало имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>).

После смерти наследодателя заявитель добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя, что с учетом приведенных норм Гражданского кодекса РФ свидетельствует о факте принятии им наследства ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с постановлением нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ввиду невозможности в бесспорном порядке установить место открытия наследства, так как отсутствуют сведения по адресно-справочному учету в отношении умершей ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала на прииске <адрес> имела место постоянной регистрации в поселке <адрес> и фактически проживала по месту регистрации. В связи с преклонным возрастом, ограниченностью в транспортной доступности места проживания открытых счетов в кредитных организациях не имела. Пенсию по старости получала наличными денежными средствами.

Вместе с тем, из ответа на запрос суда в МП Отд МВД по <адрес> следует, что по сведениям автоматизированной базы данных и адресно-справочных учетов в отношении ФИО1 сведений о регистрации по месту жительства (пребывания) не имеется. Была документирована паспортом образца ДД.ММ.ГГГГ №, который выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

По информации отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации <данные изъяты> также невозможно достоверно установить о получении наследодателем пенсии по месту жительства.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 не являлась получателем льгот по линии социальной защиты населения, не лечилась и не обследовалась в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (п. 17).

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (п. 18).

При установленных обстоятельствах суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении места открытия наследства, оставшееся после смерти ФИО1 место нахождения ее недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

При переходе к заявителю в порядке наследования права собственности на имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. и нахождение этого имущества в фактическом пользовании заявителя, который принимает меры к надлежащему его содержанию, свидетельствует в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ о факте принятия ФИО2 принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО2 принял наследство после смерти матери – ФИО1

Поскольку истец со дня открытия наследства после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства суд, учитывая вышеизложенное, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные требования о признании факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении места открытия наследства и признании факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить местом открытия наследства, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ее недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО2, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Неустроева

<данные изъяты>

<данные изъяты>