№2-734/2023
03RS0004-01-2022-006426-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Давлетовой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, свидетельство о смерти <данные изъяты> №. Согласно Решению Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за ФИО3 признано право собственности на жилой дом, общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Решение суда вступило в законную силу 18.03.2021г. Зарегистрировать право собственности в РОСРЕЕСТРЕ не успели.
ФИО3 оформил Завещание <адрес>1, зарегистрированное в реестре № 19.05.2022г., нотариусом ФИО4, где завещал все свое имущество дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельство о заключении брака 1-АР № от 05.06.2004г.
На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, дочь ФИО1 была зарегистрирована по месту прописки в наследственном имуществе, жилой дом, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается справкой ЕРКЦ №, от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просит суд признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 28Д кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений уважительности не явки суду не представила.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений уважительности не явки суду не представила.
Третье лицо нотариус ФИО4 на судебное заседание не явились, надлежаще извещались судебной повесткой, причины неявки суду неизвестны
Сведения оместе и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Суд на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов в дела ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №. Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся отцом ФИО5, 02.08.12979 года рождения, сменившая фамилию на ФИО6, как следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за ФИО3 признано право собственности на жилой дом, общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако данное право собственности последним не было зарегистрировано надлежащим образом.
ФИО3 оформил завещание <адрес>1, зарегистрированное в реестре № 19.05.2022г., нотариусом ФИО4, где завещал все свое имущество дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
На дату смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована по месту прописки в наследственном имуществе, жилой дом, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, согласно справке ЕРКЦ №, от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований заявителя об установлении факта признания права собственности в порядке наследования, а потому исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, завещанное после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в соответствующих регистрирующих органах.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А.Харламов
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года