ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
р.п. Панино, 14.02.2023 года
Судья Панинского района Воронежской области Негода В.Е.,
с участием ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Сотрудником ОМВД России по Панинскому району л-том полиции ФИО2 13.02.2023 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13.02.2023 года около 18 часов 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> (без указания в протоколе населенного пункта, района и области) выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.
ФИО1 в судебном заседании суду показал, что действительно вечером 13.02.2023 года около 18 часов 00 мин. он находился у себя дома по адресу: <адрес> и отмечал день рождения. В доме находилась его мама, он выпивал, а маме это не нравилось. Он страдает эпилепсий и мама переживает когда он выпивает. С мамой не скандалил и не оскорблял ее. Через некоторое время он вышел из дома, помог соседу вытолкать застрявшую машину, после чего его задержали подъехавшие сотрудники полиции, доставил в отдел полиции, составил административный протокол. Считает, что это мама вызвала сотрудников полиции.
В соответствии с заявлением и объяснением гражданки ФИО3 (мать ФИО1) она просит привлечь к административной ответственности сына ФИО1, с которым она проживает совместно, который 13.02.2023 года начал вести себя агрессивно, громко на нее кричал, а в вечернее время около 18.00 часов у <адрес> выражался грубо нецензурной бранью.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Проведя оценку представленных начальником ОМВД России по Панинскому району Воронежской области доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 13.02.2023 г. в отношении ФИО1, протокол об административном задержании от 13.02.2023 г. в отношении ФИО1, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.02.2023 г. в отношении ФИО1, заявление гражданки ФИО3 в соответствии с которым просит привлечь к административной ответственности ФИО1, объяснение гражданки ФИО3, судья приходит к выводу, что данные доказательства в части установления места совершения административного правонарушения и присутствия самого административного правонарушения противоречат объяснениям ФИО1, в допустимости и достоверности которых у суда нет оснований сомневаться.
Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения на них людей и обладающие свободным доступом к ним.
Судом не установлено, что ФИО1 совершил действия в общественном месте. Действия ФИО1, совершенные в своем доме по адресу: <адрес>, не содержат состав административного правонарушения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Судья В.Е. Негода