Дело №2-576/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 24 июля 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 475832,31 руб. под 30% годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. у ответчика имеется задолженность в размере 891290,26 руб., из них сумма основного долга 464742,62 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 426547,64 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 891290,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12112,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что истцом по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав лица, явившегося в судебное заседание, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГг. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 475832,31 руб. под 30% годовых на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГг., также предусмотрены пени в случае нарушения сроков возврата кредита в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности и в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Ежемесячный обязательный платеж установлен в размере 13634 руб., размер последнего платежа по кредиту установлен в размере 13866,56 руб.

Выдача кредита осуществлена путем зачисления денежных средств на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, указанный в анкете-заявления №.1.

Истец свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГг., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составляет сумму 891290,26 руб., из них основной долг 464742,62 руб., проценты по кредиту 426547,64 руб.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчеты, относительно суммы иска, представленные истцом, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, а потому его следует положить в основу решения суда.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно материалам дела, сумма займа по кредитному договору подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в фиксированном размере 13634 руб. срок кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГг.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком произведены платежи ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1481,05 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1908,67 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1567,42 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1607,35 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2805,41 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1719,79 руб., следовательно, истец был вправе обратиться в суд с данными исковыми требованиями в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. истец путем почтовой корреспонденции обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Таким образом, на момент обращения истца исковым заявлением срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (ДД.ММ.ГГГГг. - три года назад) истек и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 177474,56 руб., из них основной долг 73640,71 руб. (475832,31 руб./ 8ДД.ММ.ГГГГ,67 руб. х 13 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.), проценты 103833,85 руб. (7969,33 руб. ((13634 руб. – 5664,67 руб.)) х 12 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. + 8201,89 руб. (13866,56 руб.-5664,67 руб. за ДД.ММ.ГГГГг.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2411,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН<***>) задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 177474,56 руб., из них основной долг 73640,71 руб., проценты 103833,85 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2411,93 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2023 года.