Дело № 2 – 197/2023

33RS0010-01-2023-000187-41

Заочное решение

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску АО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

АО «Московский Индустриальный банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой: просроченная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы (пени) по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, штрафы (пени) по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Московский индустриальный банк» (АО «МИнБанк») и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 405 739,62 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом. Срок действия договора – со дня его заключения и до исполнения Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей. В случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов Договором предусмотрена неустойка на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом в связи, с чем в его адрес было направлено письмо-требование 22.11.2022г., в котором истец потребовал у ответчика погашения задолженности в течении 30 календарных дней. До настоящего времени задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена. По состоянию на 23.01.2023г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы (пени) по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, штрафы (пени) по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Московский Индустриальный банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с размером процентов за пользование кредитом 12,9 процентов годовых - при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием, 16,9 процентов годовых - при выборе заемщиком условий кредитования без личного страхования, на срок 2558 дней, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом посредством осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с Графиком.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик не выполняет надлежаще, что подтверждается расчетом и не оспаривается ответчиком.

Истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал у ответчика досрочно осуществить возврат оставшейся суммы задолженности по потребительскому кредиту вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченный проценты <данные изъяты> рублей, штрафы (пени) по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, штрафы (пени) по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. Расчет истца ответчиком не оспорен. Арифметическая и логическая правильность расчета истца судом проверена, расчет признан верным.

Учитывая, что Кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, что ответчиком нарушены сроки возврата очередных частей займа, а истец требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченный проценты <данные изъяты> рублей, штрафы (пени) по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, штрафы (пени) по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины сумму <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Московский Индустриальный банк (АО «МИнБанк) ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1 ИНН <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московский индустриальный банк» (АО МИнБанк) задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченную задолженность <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф (пени) по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф (пени) по просроченным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; в возмещение расходов на оплату государственной пошлины сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Колокина