Решение по делу № 2-52/2023 от 27.03.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

УИД 77RS0017-02-2021-025768-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/23 по иску ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, ФИО3, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти фио; включить в наследственное имущество после смерти фио 1/2 долю в квартире по адресу: адрес; включить в наследственное имущество после смерти фио 1/2 долю в квартире по адресу: адрес; признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является сыном фио, умершего 23.08.2009 г. Матерью фио являлась фио, умершая 08.05.2021 г. Таким образом, истец является внуком фио После смерти фио и после смерти фио наследственные дела не открывались. Однако, решением Кузьминского районного суда адрес от 23.12.2011 г. по делу № 2-3805/11-4 установлен факт принятия истцом наследства по закону после смерти отца фио, умершего 23.08.2009 г., за истцом признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на 1/10 долю в квартире по адресу: адрес. Данным решением суда за фио признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на 1/10 долю квартиры по адресу: адрес. фио при жизни принадлежало право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 38,4 кв. м, жилой площадью 19 кв. м, состоящее из 1 комнаты. Наследником по закону к имуществу фио являются истец и фио Оба фактически приняли наследство после смерти фио, что установлено решением Кузьминского районного суда адрес от 23.12.2011 г. по делу № 2-3805/11-4. Таким образом, после смерти фио истцу в порядке наследования перешло право на 1/2 долю в квартире по адресу: адрес, фио – также право на 1/2 долю в указанной квартире. Истец указывает, что является наследником фио по праву представления. После ее смерти он фактически принял ее наследственное имущество. Как после смерти отца, так и после смерти бабушки он производил и продолжает производить оплату коммунальных платежей за квартиру по адресу: адрес. Истец произвел ремонт в указанной квартире, а именно: поменял линолеум, обои, внутренние двери. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

фио обратилась со встречным иском к ФИО2, Департамента городского имущества адрес, в котором просила суд включить квартиру, расположенную по адресу: адрес в наследственную массу наследодателя фио, умершей 08.05.2021 г.; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию, после смерти фио, умершей 08.05.2021 г. В обоснование встречных требований истец указывает, что 23.08.2009 г. умер фио После смерти фио с заявлением о принятии наследства обратилась его мать фио, умершая 08.05.2021 г., наследственное дело № 568/2009 открыто у нотариуса адрес фио О том, что у наследодателя фио была другая квартира по адресу: адрес наследник фио не знала, иначе оформила бы право собственности на 1/2 долю спорной квартиры. В 2011 году ответчик ФИО2 обратился в Кузьминский районный суд адрес с иском об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство, договора дарения недействительными, признании права собственности. 23.12.2011 г. решением Кузьминского районного суда адрес установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца фио и признал за ним право собственности на 1/10 долю в квартире по адресу: адрес. 08.05.2021 г. умерла фио После ее смерти фио, дочь наследодателя, в шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № 2/2021, открытого у нотариуса адрес фио Согласно заявлению № 163 от 24.05.2021 г. об открытии наследственного дела, после смерти фио, наследниками первой очереди по закону, является дочь – фио и этим заявлением она принимает наследство по всем основаниям. Наследодатель фио 15.09.2009 г. составила завещание, которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО3, что подтверждается дубликатом завещания. Указывая, что требования истца по основному иску затрагивают интересы ФИО3, которая указывает, что она имеет право на 1/2 долю спорной квартиры по завещанию за своей матерью фио, как принявшей наследство, но не оформившей надлежащим образом свои права после смерти сына фио, истец по встречному иску была вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своих представителей, которые исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных требований ФИО3

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который возражал против удовлетворения требований фио по основаниям, изложенным во встречном иске, встречные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по первоначальному иску Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Как следует из содержания ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пункт 1 ст. 1146 ГК РФ предусматривает что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, другое имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела следующее.

23.08.2009 г. умер отец истца фио

08.05.2021 г. умерла мать фио (бабушка истца) - фио

После смерти фио и после смерти фио наследственные дела не открывались.

С целью оформления наследственных прав истец ФИО2 обратился в Кузьминский районный суд адрес.

Решением Кузьминского районного суда адрес от 23.12.2011 г. по делу № 2-3805/11-4 установлен факт принятия истцом наследства по закону после смерти отца фио, умершего 23.08.2009 г., за истцом признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на 1/10 долю в квартире по адресу: адрес, д. 70, корп. 1, кв. 76.

Данным решением суда за фио признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на 1/10 долю квартиры по адресу: адрес.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что фио при жизни принадлежало право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, общей площадью 38,4 кв. м, жилой площадью 19 кв. м, состоящее из 1 комнаты.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что наследником по закону к имуществу фио являются истец и фио, которые фактически приняли наследство после смерти фио, что установлено вступившим в законную силу решением суда.

Судом установлено, что истец ФИО2 является наследником фио по праву представления.

Так, из материалов дела следует, что истец ФИО2 после смерти фио фактически принял наследственное имущество, принадлежащее ей, а именно после смерти отца, так и после смерти бабушки производил и продолжает производить оплату коммунальных платежей за квартиру по адресу: адрес, произвел ремонт в указанной квартире: поменял линолеум, обои, внутренние двери.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг , страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в состав наследственной массы фио после смерти фио1/2 доли квартиры № 73, расположенной по адресу: адрес

Из вышеизложенного следует вывод, что за ФИО2 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 73, расположенную по адресу: адрес.

Рассматривая встречные исковые требования суд исходит из следующего.

После смерти фио, ее дочь – фио в шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № 2/2021, открытого у нотариуса адрес фио

Согласно заявлению № 163 от 24.05.2021 г. об открытии наследственного дела, после смерти фио, наследниками первой очереди по закону, является дочь – фио и этим заявлением она принимает наследство по всем основаниям.

Также материалами дела установлено, что наследодатель фио 15.09.2009 г. составила завещание, которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО3, что подтверждается дубликатом завещания.

Сведений о том, что данное завещание отменялось, изменялось материалы дела не содержат.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить встречные исковые требования ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 73, расположенную по адресу: адрес.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применив методы систематического и логического толкования норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований фио и встречные исковые требования ФИО3, вследствие чего частично удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспортные данные) и встречные исковые требования ФИО3 (паспортные данные) удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы фио после смерти фио 1/2 доли квартиры № 73, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 73, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 73, расположенную по адресу: адрес.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2023 года

Судья: Н.Ю. Виноградова