Дело №5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года

<...>

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна, рассмотрев поступивший из ОВМ ОМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного <адрес> ФИО2, гражданина ФИО2, не работающего, инвали<адрес> 2 группы не являющегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> (паспорт гражданина ФИО2 серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерством внутренних дел)

по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 мин. при проведении приема граждан по адресу <адрес> выявлен гражданин ФИО2, проживающий по адресу <адрес>, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «частная», что подтверждается миграционной картой серии 0320 №, не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течении девяносто календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию т.е. до 00:01 ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом гражданин ФИО2, по прибытию на территорию Российской Федерации в целях не связанных с осуществлением трудовой деятельности на срок, превышающий девяносто дней уклонился от обязанности прохождения в течении девяносто календарных дней медицинского освидетельствования, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушил п.13 статьи 5 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанными ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал. Суду пояснил, что со своей супругой и малолетними детьми переехал в <адрес> Республики Крым с целью постоянного проживания, приобрел жилой дом в <адрес>, совершает ФИО3 по оформлению гражданства Российской Федерации, для чего в том числе обратилась в ОВМ ОМВД России по <адрес>, имеет стойкое намерение оформить гражданство Российской Федерации и проживать на территории Российской Федерации, на момент рассмотрения дела добровольно прошел медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирования, что подтверждается письменными доказательствами, просит не применять к нему административное выдворение.

Выслушав пояснения ФИО5 В. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ФИО3 В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с п.13 части 5 указанного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО5 В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к протоколу;

- письменным объяснением ФИО5 В. согласно которых подтверждаются обстоятельства указанные в протоколе ;

- копией паспорта гражданина ФИО2 на имя ФИО4;

- копией миграционной карты на имя ФИО4;

- справкой базы данных СПО «Мигрант», сведения о въезде и выезде на территорию Российской Федерации в отношении ФИО4;

- справкой базы данных о привлечении ФИО4 к ответственности;

- копиями медицинских заключений, сертификатов на имя ФИО4;

- иными материалами дела.

ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 данного Кодекса.

При решении вопроса о применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии оснований подтверждающих необходимость применения к ФИО4 данной меры ответственности на момент рассмотрения дела.

Как усматривается из пояснений ФИО4 данных суду и исследованных материалов дела, ФИО4 являясь иностранным гражданином, выражает намерение проживать с семьей на территории Российской Федерации и предпринимает меры для оформления гражданства, на момент рассмотрения дела возлагаемые обязанности лицом добровольно, самостоятельно выполнены, в связи с чем наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на момент рассмотрения дела не в полной мере будет отвечать принципам и целям назначения наказания.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает возможным применить к ФИО5 В. административное взыскание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.11Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей в доход государства, без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Респ. Крым) Л/С <***>; счет №, наименование банка: Отделение Республики Крым Банка России //УФК по <адрес>, БИК 013510002, ИНН <***>, КПП 910601001, №счета:03№; КБК (код бюджетной классификации) 18811601181 01 9000 140, ОКТМО: 35639000, наименование платежа: административный штраф, УИН 18№.

Разъяснить лицу в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: подпись Бедрицкая М.А.