Дело № 2-2062/2023 (2-16808/2022;)

23RS0041-01-2022-016309-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи Скляровой С.М.

секретаря Шокарова Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО2 к ООО «ЮГТОРГ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «ЮГТОРГ» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. и <данные изъяты>. ФИО2 приобрела в ООО «ЮГТОРГ» тротуарную плитку «кирпичик <данные изъяты> ягуар» на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе укладки тротуарной плитки обнаружены существенные недостатки в виде трещин, сколов, отслоения верхнего слоя.

Согласно составленному <данные изъяты>. в испытательной лаборатории «Стройэкспертэкология» по инициативе ФИО2 протоколу №<данные изъяты><данные изъяты>/<данные изъяты> приобретенная в ООО «ЮГТОРГ» тротуарная плитка не соответствует требованиям ГОСТ <данные изъяты> по показателям «водопоглащения бетона по массе, прочность на сжатие».

Учитывая изложенное, <данные изъяты>. ФИО2 обратилась в ООО «ЮГТОРГ» с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных по нему денежных средств и возмещении убытков причинённых вследствие продажи товара ненадлежащего качества, которое выполнено не было.

После чего, для защиты нарушенных прав ФИО2 обратилась в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту - Роспотребнадзор) в интересах ФИО2 обратилось в суд с данным иском, в котором с учетом уточнения его требований просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ООО «ЮГТОРГ» в пользу ФИО2 денежные средства за некачественный товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец и представитель истца в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «ЮГТОРГ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу требований ст.<данные изъяты> ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Исходя из положений ст.<данные изъяты> ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Изложенное согласуется с положениями Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-I «О защите прав потребителей».

В соответствии с пунктами <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты>. и <данные изъяты>. ФИО2 приобрела в ООО «ЮГТОРГ» тротуарную плитку «кирпичик <данные изъяты> ягуар» на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходными накладными.

Однако, в ходе укладки тротуарной плитки обнаружен существенные недостатки в виде трещин, сколов, отслоения верхнего слоя.

Согласно составленному в испытательной лаборатории «Стройэкспертэкология» по инициативе ФИО2 протоколу №<данные изъяты><данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты>. приобретенная в ООО «ЮГТОРГ» тротуарная плитка не соответствует требованиям ГОСТ <данные изъяты> по показателям «водопоглащения бетона по массе, прочность на сжатие».

Представитель ответчика каких-либо доводов и доказательств, опровергающих выводы, изложенные в указанном протоколе, в том числе заключение лиц обладающих специальными познаниями суду, в нарушение ст. <данные изъяты> ГПК РФ, не представил.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-I «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В рассматриваемом случае истец воспользовалась предоставленным правом, отказавшись от исполнения договора купли-продажи и потребовала возврата уплаченной за товар суммы и полного возмещения убытков.

Так, материалами дела подтверждено, что <данные изъяты>. ФИО2 обратилась в ООО «ЮГТОРГ» с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных по нему денежных средств и возмещении убытков причинённых вследствие продажи товара ненадлежащего качества, которое выполнено не было.

Согласно статье <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье <данные изъяты> ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.Обязанность доказать наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности продавца за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда истцу, ответчиком не выполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства с точностью и достоверностью свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае продавец передал покупателю товар, качество которого не соответствует договору купли-продажи, при этом законное требование ФИО2 о возврате уплаченных за товар денежных средств к моменту рассмотрения дела не удовлетворено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в части расторжения заключенного между сторонами договора купли-продажи и взыскании с ответчика оплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, уполномоченный индивидуальный предприниматель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-I «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-I «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> данного закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, требование ФИО2 о возврате уплаченных за товар денежных средств ответчиком выполнено не было.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав потребителя, наличие каких-либо уважительных причин, препятствующих выполнению требований истца в досудебном порядке и в установленные законом сроки, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно расчетам истца размер неустойки за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. на сумму долга <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.

Исходя из чего, суд находит обоснованным взыскать с ООО «ЮГТОРГ» в пользу ФИО2 неустойку в указанном размере.

Разбирая требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-I «О защите прав потребителей», а также ст. <данные изъяты> ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. <данные изъяты> Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потребителю нравственных страданий, длительность неисполнения требования о возврате денежных средств, принцип разумности и справедливости, и приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в заявленном размере не имеется.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Принимая во внимание, что обращение истца в суд за защитой нарушенного права вызвано именно неисполнением ответчиком добровольно требований потребителя о возврате денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, суд считает необходимым взыскать с ООО «ЮГТОРГ» в пользу ФИО2 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Согласно расчетам произведенным судом размер штрафа составляет <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>%).

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО2 к ООО «ЮГТОРГ» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи заключенный между ООО «ЮГТОРГ» /ИНН <данные изъяты>/ в пользу ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/.

Взыскать с ООО «ЮГТОРГ» /ИНН <данные изъяты>/ в пользу ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/ денежные средства за некачественный товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «ЮГТОРГ» /ИНН <данные изъяты>/ в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: