Дело № 2а-1724/2023

УИД: 75RS0025-01-2023-002966-44

Категория 3.030

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года город Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Воложаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации муниципального района «Читинский район» Забайкальского края к Читинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Ведущим судебным приставом-исполнителем Читинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 в отношении администрации муниципального района «Читинский район» Забайкальского края вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 30.09.2022. Указывает, что административный истец не может исполнить решение суда в связи с наличием дефицита бюджетных средств, кредиторской задолженности. Полагала названные обстоятельства свидетельствующими об уважительности причин неисполнения решения суда, просит суд освободить администрацию муниципального района «Читинский район» Забайкальского края от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по постановлению судебного пристава – исполнителя.

Определением суда о принятии административного искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Забайкальскому краю, ведущий судебный пристав – исполнитель Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором имеется указание о том, что последствия отказа от иска понятны.

Участники процесса надлежаще извещенные, в судебное заседание представителей не направили, причины неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом того, что отказ от иска по заявленным требованиям допускается КАС РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации муниципального района «Читинский район» Забайкальского края к Читинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Галанова Д.И.