УИД: 78RS0016-01-2022-006378-88

Производство № 2 – 993/2023

Категория: 2.095 20 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Токарь,

при секретаре Ф.В. Берёзкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МЧС России по городу Санкт-Петербургу о признании протокола незаконным, обязании отменить решение, признании права на получение единовременной социальной выплаты, восстановлении в списках нуждающихся в предоставлении единовременной социальной выплаты,

установил:

ФИО1 обратился в суд, указав, что в настоящее время проходит службу в ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, до поступления на службу в территориальном органе ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу служил в отделе надзорной деятельности и профилактической работы по городу Чите в ГУ МЧС России по <адрес>, и на основании решений комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ГУ МЧС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте по предоставлению указанной социальной выплаты с учётом изменений, внесённых решениями комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе семьи из 4-х человек: он сам, супруга ФИО3 и двое несовершеннолетних детей ФИО3 – ФИО4 и В.Р., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения соответственно.

Решением территориальной комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и членам их семей единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ №ЕСВ/2022 ФИО1 и члены его семьи: супруга ФИО3 и двое её несовершеннолетних детей сняты с учёта для предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения по причине отсутствия условий, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ). Указанное решение истец считал незаконным, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором он был зарегистрирован на дату постановки на учёт, а также жилой дом по адресу: <адрес>, тер. ДНТ Строитель-2, уч. 5, в котором он с членами семьи зарегистрирован на дату принятия комиссией ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу оспариваемого решения, принадлежит на праве собственности его матери, членом семьи которой ФИО1 не является. По изложенным основаниям ФИО1 первоначально просил признать право его совместно с членами его семьи состоять на учёте для предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, обязать ответчика отменить решение о снятии с учёта и восстановить на соответствующем учёте с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец уточнил и дополнил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным протокол заседания территориальной комиссии ГУ МЧС России по городу Санкт-Петербургу по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы России единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения №ЕСВ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия его с составом семьи - 4 человека с учёта для предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, и восстановить его с составом семьи 4 человека на данном учёте с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что при постановке ФИО1 на учёт в целях получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в 2014 году жилищная комиссия ГУ МЧС России по <адрес> не учитывала то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован про месту жительства в квартире общей площадью 36,9 кв.м, по адресу: <адрес>, собственником которой являлась его мать - ФИО5, и обеспеченность ФИО1 жилой площадью в размере 18,45 кв. м, и об отсутствии в связи с этим у него права постановки на учёт в целях предоставление меры социальной поддержки, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ.

На дату рассмотрения территориальной комиссией ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу вопроса о включении ФИО1 и членов его семьи в списки для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ истец, его супруга и дети супруги имели постоянную регистрацию в жилом доме общей площадью 100 кв. м, по адресу: <адрес>, тер. ДНТ Строитель-2, <адрес>, принадлежащем на праве собственности матери ФИО1 - ФИО6, обеспеченность истца и членов его семьи жилой площадью превышала 15 кв. м на одного члена семьи, условия, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, для получения указанной социальной выплаты отсутствовали, что повлекло снятие истца совместно с членами семьи с соответствующего учёта.

Кроме того, представитель ответчика указала, что несовершеннолетние дети супруги истца – ФИО4 и В.Р. не имеют права на предоставление государством меры социальной поддержки при обеспечении жилым помещением, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, так как их фактическое нахождение на иждивении истца применительно к положениям названного Федерального закона не порождает у них права на обеспечение жилым помещением.

Также представитель ответчика пояснила, что Методические рекомендации, на которые ссылается представитель истца, применению не подлежат в связи с утратой силы утвердившего их приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время действует Приказ МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 160, согласно которому ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу предоставлено право принятия решения о снятии сотрудника с учета для получения единовременной социальной выплаты при наличии условий, определенных п. 15 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 369.

В судебное заседание представитель ФИО1 явилась, на удовлетворении требований в полном объёме настаивала.

Представители ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в судебное заседание явились, просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель ФИО3, привлечённой к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание явилась, полагала исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу последовательно в территориальных подразделениях УГПС УВД <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес> (л.д. 176, 177). В настоящее время является майором внутренней службы, проходит службу в должности старшего дознавателя группы дознания отдела надзорной деятельности и профилактической работы Приморского района управления по Приморскому району ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу.

В период прохождения службы на территории <адрес> решением комиссии ГУ МЧС России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесёнными решениями комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был поставлен на учёт с целью получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи 4 человека: сам ФИО1, супруга - ФИО3, дочь супруги - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын супруги - ФИО4 (после перемены имени – Н.Р.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением жилищной комиссии ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ГПС и членам их семей, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с составом семьи 4 человека: он сам, супруга ФИО3 и дети супруги ФИО4 и В.Р. сняты с учета для предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения ввиду отсутствия на ДД.ММ.ГГГГ условий, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, поскольку обеспеченность жилыми помещениями составила более 15 кв. м на одного члена семьи.

Отношения, связанные с обеспечением сотрудников уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, который закрепляет как право указанных сотрудников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, так и условия реализации этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 названного федерального закона сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (пункт 1 части 3 статьи 4 закона); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв. м (пункт 2 части 3 статьи 4 данного закона).

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 369 (далее - Правила предоставления единовременной социальной выплаты).

Частью 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ и пунктом 2 Правил предоставления единовременной социальной выплаты предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. Членами семьи сотрудника являются лица, указанные в пунктах 1 - 3 части 2 статьи 1 названного закона.

Согласно пункту 11 Правил предоставления единовременной социальной выплаты при наличии у сотрудника и (или) совместно проживающих с сотрудником членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение общей площади жилого помещения на 1 члена семьи осуществляется исходя из суммарной площади всех этих жилых помещений с учетом лиц, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и общей площади занимаемого ими по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, в котором они проживают совместно с сотрудником.

Из содержания положений пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ во взаимосвязи с указанной нормой Правил следует, что при определении уровня обеспеченности жилой площадью сотрудника в целях предоставления единовременной социальный выплаты учету подлежит занимаемая сотрудником и членами его семьи по договору социального найма или на праве собственности общая площадь жилого помещения вне зависимости от того, кто является ее нанимателем или собственником.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на дату постановки на учёт с целью предоставления данной социальной выплаты ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв. м, собственником которой являлась его мать – ФИО5; в указанной квартире были зарегистрированы по месту жительства ФИО1 и его мать, в пользовании каждого находилось по 18,45 кв. м жилой площади; кроме того ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 814 кв. м по адресу: <адрес> участок №, где он проживал с супругой ФИО8 (до брака – ФИО11) О.В., которой на праве собственности принадлежала <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 120, 122, 128, 130 – 133, 143).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из анализа приведённых правовых норм следует, что на ДД.ММ.ГГГГ обеспеченность ФИО1 жилым помещением составляла более 15 кв. м, оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, у него не имелось.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежит на праве собственности матери истца - ФИО9 (ФИО8) Н.В., имеет № этажа, площадь дома составляет <данные изъяты>, (л.д. 182, л.д. 218 – 221).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО10 (после брака – ФИО8) С.В., которой с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> (л.д. 208, 209).

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащей на праве собственности бывшему супругу ФИО5, отцу ФИО4 и В.Р. (л.д. 191, 192, 206, 213, 214).

После вступления в брак с истцом ФИО3 и двое её несовершеннолетних детей проживали совместно с ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем матери истца - ФИО6, при этом ФИО3 и её дочь - ФИО7 были зарегистрированы в указанном жилом доме по месту жительства, а сын - ФИО4 был зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве собственности его отцу – ФИО5 по адресу: <адрес> <адрес> в которой в его пользовании находились жилые помещения площадью 41, 5 кв. м (л.д. 189, 190).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО4 и В.Р. признаны членами семьи ФИО1, применительно к положениям ст.ст. 31 и 69 ЖК РФ, в связи с чем у детей ФИО3 возникло производное от ФИО1 право пользования принадлежащим матери истца жилым домом по адресу: <адрес> (л.д. 193 – 196).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обеспеченность жилыми помещениями ФИО1 и членов его семьи, с учётом права пользования ФИО6, на дату принятия оспариваемого решения составляла 28,1 кв. м ((100+41,5)/5) на каждого, что значительно превышает установленные законом 15 кв.м, то есть ФИО1 и члены его семьи на дату внесения изменений в учётное дело по предоставлению единовременной социальной выплаты на приобретение и строительство жилья ДД.ММ.ГГГГ, а равно на дату принятия решения о снятии с учёта по предоставлению данной социальной выплаты ДД.ММ.ГГГГ применительно к положениям пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ не являлись нуждающимся в жилом помещении, право на предоставление данной меры социальной поддержки у ФИО1 не возникло.

Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что согласно п.п. 1 и 3 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ членами семьи сотрудника федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России, на которых распространяется действие названного федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями данного закона, считаются супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником, а также несовершеннолетние дети; иные лица, в том числе признанные решением суда членами семьи такого сотрудника на основании положений ст.ст. 31 и 69 ЖК РФ, в круг лиц, на которых распространяются меры социальной поддержки, установленные ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, не включены. Таким образом, несовершеннолетние ФИО3 - ФИО4 и В.Р., хотя и признаны решением суда членами семьи ФИО1 по смыслу положений ст.ст. 31 и 69 ЖК РФ, не являются его несовершеннолетними детьми, применительно к п. HYPERLINK <адрес> ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ не подлежат включению в круг лиц, на которых распространяется действие названного закона. При этом суд считает необходимым указать, что вступившее в законную силу решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не может повлечь внесение изменений в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, поскольку указанному районному суду такое право не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что у ФИО1 на дату принятия оспариваемого решения ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало на предоставление единовременной социальной выплаты на состав семьи из 4-х человек: он сам, супруга ФИО3 и несовершеннолетние дети супруги – ФИО4 и В.Р. по основаниям, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ в связи с отсутствием необходимых условий, предусмотренных п. 2 ч. 3 данной правовой нормы, следовательно, истец с членами семьи правомерно был снят с учёта для получения единовременной социальной выплаты.

Доводы представителя ФИО3 о том, что жилой дом по адресу: <адрес> является неблагоустроенным, непригодным для постоянного проживания суд считает несостоятельными, так как указанные доводы объективными доказательствами не подтверждены, в материалах учётного дела ФИО1 отсутствуют.

Ссылку представителя истца на то, что комиссия ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу не вправе была переоценивать решение комиссии ГУ МЧС России по <адрес> и принимать решение о снятии ФИО1 с учёта по предоставлению социальной выплаты, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, основана на неверном толковании норм материального права.

Так, п. 8 Правил предоставления единовременной социальной выплаты установлено, что при переводе сотрудников к новому месту службы, в котором постановка сотрудников на учет для получения единовременной социальной выплаты осуществляется иными комиссиями, указанные сотрудники подлежат постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты исходя из даты их принятия на такой учет по предыдущему месту прохождения службы.

Таким образом, сотрудники, переведенные к новому месту службы, подлежат постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты, исходя из даты их принятия на такой учет по предыдущему месту прохождения службы, что было выполнено комиссией ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу по рассмотрению вопросов предоставления данной выплаты.

Согласно подп. «б» и «в» п. 10 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, утверждённых приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 160, действовавших на дату принятия решения о снятии ФИО1 с учёта, комиссии предоставлено право осуществлять проверку документов, представленных сотрудником (гражданином), наличие условий, необходимых для постановки на учет, предусмотренных п.п. 4, 7 названных правил, и при наличии оснований, определённых в п. 15 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 369.

П. 15 Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 369, предусмотрено, что сотрудник снимается с учета для получения единовременной социальной выплаты в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послужившим основанием для постановки сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты (если такие сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на постановку на такой учет) (подп. «г»). Решение о снятии сотрудника с учета для получения единовременной социальной выплаты принимается комиссией.

Соответственно, комиссия ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу вправе была принимать решение о снятии ФИО1 с учёта на предоставление данной социальной выплаты. Кроме того, отсутствие правовых оснований на предоставление данной меры социальной поддержки само по себе влечёт снятие с учёта на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья.

Доводы представителя ФИО1 о недействительности протокола в части решения о снятии его с учёта объективными доказательствами не подтверждены. Как следует из протокола заседания комиссии ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения вопроса о нахождении ФИО1 на учёте для получения единовременной социальной выплаты исследовался вопрос о наличии у него правовых оснований для предоставления установленной ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ меры социальной поддержки. Поскольку переоценка решений иных территориальных органов ГУ МЧС России к компетенции комиссии не отнесена, было принято решение о постановке ФИО1 с составом семьи на соответствующий учёт. Однако, ввиду того, что в ходе рассмотрения материалов учётного дела ФИО1 комиссия пришла к выводу об отсутствии у ФИО1 и членов его семьи правовых оснований для предоставления единовременной социальной выплаты, было принято решение о снятии с соответствующего учёта (л.д. 264, 267 том 1). Протокол заседания комиссии отражает все вопросы, которые являлись предметом исследования и обсуждения на заседании комиссии, в том числе вопросы, вынесенные на голосование, результаты голосования и решения, принятые по результатам голосования, оснований для признания протокола в оспариваемой части недействительным по доводам отсутствия у комиссии ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу права на принятие решения о снятии ФИО1 с учёта, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 (паспорт РФ №) в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)