копия
№ 2а-7229/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 29 октября 2025 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шенаурина И.А.,
с участием прокурора Бережной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Дробышевой Д.А.,
представителя административного истца ФКУ ИК-10 ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.
В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 15.10.2018 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В связи с тем, что ФИО2 в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него необходимо установить административный надзор на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3, ст. 3 п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В связи с изложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства четыре раза в месяц.
Административный истец на требованиях настаивал.
Административный ответчик в судебном заседании указал, что он был переведен со строгих в обычные условия отбытия наказания, в связи с чем не согласился с административным иском не согласился.
В судебном заседании прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, установить предложенные административные ограничения.
Заслушав лиц участвующих деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор назначается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ уточнено, что срок отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления приговора в законную силу, зачтен в срок отбытия наказания ФИО2 период содержания ФИО2 под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.
За период отбывания наказания ФИО2 неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, подвергался взысканиям, постановлением начальника исправительного учреждения от 09.08.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данных об отмене постановления о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не имеется. Проверка законности указанного постановления не входит в предмет доказывания по делу об установлении административного надзора.
Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу закона установление в отношении него административного надзора является обязательным.
Согласно характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области, ФИО2 за период отбывания наказания получил 7 поощрений и 36 взысканий, 2 из которых на момент рассмотрения заявления не сняты и не погашены, в том числе неоднократно с водворением в ШИЗО и переводом в ПКТ, с ДД.ММ.ГГГГ содержался в строгих условиях отбывания наказания. Трудоустроен разнорабочим с оплатой труда, принимает участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Мероприятия согласно установленному распорядку дня посещает под контролем администрации, обязанности осужденного выполняет не всегда добросовестно, форму одежду не нарушает. В отношении администрации учреждения вежлив, в коллективе осужденных неконфликтен. В условиях изоляции слабо ориентируется на общепринятые правила и нормы поведения. В школе и ПУ не обучался.
При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, данных о личности осужденного и порядке отбывания им наказания, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства четыре раза в месяц.
С учетом поведения поднадзорного лица, установленные ограничения могут быть изменены.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 3 года.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;
- запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Разъяснить ФИО2, что в случае намерения изменить место жительства, он обязан уведомить соответствующий орган, осуществляющий контроль за соблюдением административного надзора и установленных ограничений.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/ И.А. Шенаурин