№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 18 марта 2025 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Усть-Коксинского района от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило размещение в социальной сети «В контакте» пользователем «ФИО1 li» социальной сети «ВКонтакте» в публичной группы под названием «ГОРНО-АЛТАЙСК LIVE» (https://vk.com/public31522512) под записью: «В Горно-Алтайске сотрудники МВД вручили паспорт гражданина России уроженцу Туркменистана. Молодой человек является участником государственной инициативы, направленной на добровольное переселение соотечественников, проживающих за границей в Россию. Нурмурат ФИО2 приехал в Россию в 2016 году с целью получения высшего образования. В России живет его брат с семьей. После завершения учебы молодой человек решил стать гражданином России. Благодаря помощи работников миграционных служб, ему удалось быстро оформить статус полного гражданства. В торжественной обстановке он произнес присягу в качестве гражданина РФ. Нурмурат выразил благодарность полицейским за их поддержку. В настоящее время он проживает в Горно-Алтайске и работает в туристической фирме, сообщили в МВД Республики Алтай. В своей новой роли гражданина России Нурмурат планирует активно участвовать в жизни страны и вносить вклад в развитие местного общества», опубликованной ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты, комментария следующего содержания: «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут. При установлении принадлежности аккаунта в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО1 li» (http://vk.com/id733562402 ), установлено, что данный аккаунт зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, согласно полученной информации из ООО «ВКонтакте» пользователь «ФИО1 li», при регистрации аккаунт указал абонентский номер сотовой связи №, пользователем которого является ФИО1

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заместитель прокурора Усть-Коксинского района ФИО3 при рассмотрении дела выступил с заключением о виновности ФИО1 во вменяемом ему правонарушении.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес> Республики Алтай, умышленно в целях возбуждения ненависти или вражды в отношении национальной группы (преимущественно представителей тюркских народов, жителей Центральной Азии), а также на возбуждение национальной и расовой вражды и пропагандирует исключительность граждан по признаку их отношения к национальной или расовой принадлежности, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством социальной сети «ВКонтакте» разместил комментарий: <адрес>

Факт размещения публикации с приведенным текстом ФИО1 не оспаривается.

По результатам исследования указанного комментария кандидата философских наук, доцента кафедры права философии и социологии Горно-Алтайского государственного университета ФИО4 сделаны выводы о том, что в размещенном комментарии присутствуют словесные средства, выражающие отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении расовой и национальной группы (преимущественно представителей тюркских народов, жителей Центральной Азии, в новости речь идет об уроженце Туркменистана) цитата: <адрес>

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра HTML-страниц от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой кандидата философских наук, доцента кафедры права, философии и социологии Горно-Алтайского государственного университета ФИО4, актом мониторинга сайтов.

Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», так как эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 настоящего Кодекса) составляет один год со дня совершения административного правонарушения

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Проведенным ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района мониторингом сайтов установлено, что вышеуказанный комментарий ФИО5 по настоящее время находятся в публичном доступе. Данное обстоятельство указывает на то, что рассматриваемое деяние является длящимся. В этой связи срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств также не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО1, и полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа зачислить: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 041101001, БИК 018405033, КБК 32№, ОКТМО 84701000, номер счета получателя платежа 03№, корр. счет банка получателя 40№, Банк: Отделение - НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, УИН ФССП России 32№,

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай по адресу: <адрес>.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Шатина