Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
25 июля 2023 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Лысюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО5 о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомобиль, принадлежащий ФИО2 получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило страховой компании потерпевшего ФИО3» в порядке суброгации страховое возмещение в размере 372 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса причиненный ущерб и судебные расходы, так как после ДТП ФИО5 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Суд рассматривает дело в заочном порядке.
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомобиль, принадлежащий ФИО2 получил механические повреждения.
Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования ТТТ № (ФИО5 включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством). Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ФИО3 - страховой полис №
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ФИО3 произвело страховую выплату потерпевшего в размере 372 000 рублей, что подтверждается актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расчетной части экспертного заключения ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО3 страховую выплату в размере 372 000 рублей – в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, в порядке суброгации, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 выполнило взятые на себя обязательства по страхованию ответственности ФИО1 и к ним перешло право требования к ответчику в порядке, предусмотренном п.б ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
АО «АльфаСтрахование» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по уплате государственной пошлины в размере 6920 рублей, оплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так как исковые требования истца были удовлетворены, с ФИО5 в его пользу подлежат взысканию данные судебные расходы в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО5 о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки в порядке регресса в размере 372 000 рублей, судебные расходы в размере 6 920 рублей, а всего 378 920 (триста семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Судья И.ФИО6
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.ФИО6)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________