73RS0024-03-2023-000187-42
Дело № 2-3-182/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Нагаткино 26 мая 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Алёшкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что *** 1996 года умерла З.М.С., приходящаяся ей матерью, которая проживала в *** Наследство никто не открывал. Наследником первой очереди так же является ФИО2 (ответчик по иску), которая на наследство матери не претендует. В 1996 году после организации похорон матери, она начала пользоваться ее имуществом, а именно взяла вещи З.М.С., т.е. вступила во владение наследственным имуществом. В январе 2023 года истцу стало известно, что у матери имеется 7, 91 га сельхозугодий в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области, с кадастровым номером: ***, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю *** Но при сборе документов для открытия наследства после смерти матери выяснилось, что в документах имеются расхождения в написании ФИО матери. В свидетельстве о смерти мать истца записана «З.М.С.», в свидетельстве о рождении истца в графе мать записана «З.М.». Более того, оригинал свидетельства на вышеуказанную земельную долю на руках у нее отсутствует. По этой причине представитель по доверенности обратился в Управление Росреестра по Ульяновской области и подал заявление о предоставлении заверенной копии свидетельства, но 02.02.2023 года был получен ответ, что согласно Книге учета выдач свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Цильнинского района Ульяновской области по Мокробугурнинской сельской администрации, находящийся на хранении в архиве Управления Свидетельство на право собственности серия *** на земельную долю в АОЗТ «***» Цильнинского района Ульяновской области на имя З.М.С. не было выдано. Согласно справки о принадлежности земельной доли, выданной СПК *** в лице наследодателя Н.А.В., подтверждается, что земельная доля площадью 7.91 га (Свидетельство на право собственности на землю серия ***) в АОЗТ ***, выданная на имя З.М.С.. принадлежит З.М.С. Вышеуказанная земельная доля невостребованной не признавалась и в собственность администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» не оформлялась, что подтверждается справкой № 66 от 31 марта 2023 года. Поэтому истцу необходимо установить родственные отношения с матерью и признать право собственности в порядке наследования по решению суда. Другого варианта oфopмить данное наследство без решения суда у нее не имеется. На основании вышесказанного просит установить, что ФИО1, *** г.р., является дочерью З.М.С., *** г.р., умершей ***1996 г. Признать за ФИО1, *** г.р., в порядке наследования право собственности на 7,91 га сельхозугодий З.М.С., умершей ***1996 г., расположенные на землях СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области.
Определением от 18.04.2023 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариальная палата Ульяновской области.
Определением от 11.05.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Определением от 22.05.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7
В судебное заседание истец, его представитель не явились. Ранее представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признают.
Представители третьих лиц администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариальная палата Ульяновской области в судебное заседание не явились, будучи извещены о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факта, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
Судом установлено, что ФИО1 родилась *** года. Её родителями являются З.Г.К. и З.М.С.
При жизни З.М.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии *** на основании постановления администрации Цильнинского района от 15.12.1994г. №441, которым она приобрела право общей долевой собственности на земельную долю 7,91 га сельхозугодий в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области.
З.М.С. умерла ***1996 г.
Наследственное имущество после смерти З.М.С. не заводилось.
У З.М.С. помимо истца имелись дети: дочери К.С.Г., ФИО2, сын ФИО7
К.С.Г. умерла ***2019 г.
В наследство после смерти К.С.Г. вступили ФИО5
У К.С.Г. помимо ФИО5 имелись дети: ФИО6, ФИО3, ФИО4
В свидетельстве о смерти матери истца ее фамилия, имя, отчество записано «З.М.С.», в свидетельстве о рождении истца в графе мать записана «З.М.».
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО1 фактически приняла наследство.
Исходя из справки СПК «***» земельная доля, площадью 7,91 га в АОЗТ «***» Цильнинского района Ульяновской области, выданное на имя З.М.С., принадлежит З.М.С., *** года рождения, умершей ***1996 г.
Согласно справке, выданной администрацией МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области ФИО1 после смерти его матери З.М.С., *** года рождения, умершей ***.1996 г., актовая запись 4 от 20.11.1996 г. взяла себе ее вещи: сто, стул, кровать, шифоньер.
Земельная доля в СПК «***, принадлежащая З.М.С. невостребованной не признавалась, в муниципальную собственность не оформлялась.
В судебном заседании судом был установлен факт родственных отношений между истцом ФИО1 и его матерью З.М.С., а также факт принятия ФИО1 наследства З.М.С.
Оценив представленные доказательства, отсутствие спора между наследниками относительно имущества умершей, в совокупности, суд считает, что следует установить факт родственных отношений между истцом ФИО1 и её матерью З.М.С., а также признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок умершей.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.
Установить, что З.С.С., *** года рождения, умершая ***1996г. является матерью ФИО1, *** года рождения.
Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок сельхозугодий, площадью 7,91 га в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области после смерти З.М.С., *** года рождения, умершей ***1996г., принадлежащей на основании свидетельства на право собственности на землю серии ***
Прекратить за З.М.С., *** года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок сельхозугодий, площадью 7,91 га в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области на основании свидетельства на право собственности на землю серии ***
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Данилина
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023г.