Решение по делу № 2А-767/2023 от 17.02.2023

Дело № 2а-767/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания – ФИО1

представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2,

административного ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

секретаря судебного заседания Джанджибуховой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания рассмотрены материалы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения установлено, что ФИО3 осуждён приговором Промышленного районного суда, г. Владикавказ, РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, и приговорен к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа, РСО - Алания, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор. Срок административного надзора установлен на 8 (восемь) лет, с применением следующих ограничений:

Запрет посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

Обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3, был дополнен следующими административными ограничениями:

-Запрет на пребывание в барах ресторанах в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив в местах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждениях.

-Запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД.

После чего ФИО3, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягая на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1000 рублей.

По месту жительства характеризуется посредственно, ведет антиобщественный образ жизни, регулярно совершает административные правонарушения, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Просил установить ФИО3 дополнительные ограничения:

Запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час. до 06-00 час.

Запрещение выезда за пределы г. Владикавказа без уведомления ОВД.

Запрет пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях.

В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просил удовлетворить заявление начальника ОП № 1 и пояснил, что установление дополнительных ограничений в отношении ФИО3 необходимо для предотвращения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании ФИО3 оставил вопрос об установлении ему дополнительных ограничений административного надзора, на усмотрение суда.

Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1 просила частично удовлетворить заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказ об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ), суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО3 осуждён приговором Промышленного районного суда, г. Владикавказ, РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, и приговорен к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Запрет посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

Обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

-Запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД.

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что в отношении ФИО3 установлен административный надзор. Однако в течение установленного срока административного надзора, ФИО3 были совершены 4 административных правонарушения, что явилось основанием для обращения начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу с заявлением об установлении в отношении него дополнительных ограничений.

Суд, согласно положений ч. 3 ст. 4 ФЗ, считает правомерным установить ФИО3 дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях.

По мнению суда, установление ФИО3 указанных дополнительных ограничений административного надзора будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

В то же время, установление ФИО3 дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы г. Владикавказа без уведомления ОВД, по мнению суда существенно ограничит право ФИО3 на свободу передвижения и повлечет нарушение прав поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие дополнительные ограничения административного надзора:

- запрет пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях,

В остальной части административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня провозглашения.

Судья подпись И.Р. Арбиева