Гражданское дело №2-266/2023
09RS0009-01-2023-000111-49
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
12 июля 2023 года а. Адыге-Хабль, КЧР
Адыге-Хабльский районный суд КЧР, в составе:
председательствующего судьи - Калмыковой А.А.,
при помощнике судьи Бадаховой Ю.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Эркен-Шахарского сельского поселения о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО7.. После смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: пос. <адрес> Истец является единственной наследницей. В установленные законом сроки она к нотариусу не обратилась, однако предприняла меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с чем просит признать факт принятия ею вышеуказанного наследства после смерти матери, а также признать за нею право собственности в порядке наследования.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 З-Г. и её представитель, а также ответчик по делу, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного заседания не просили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны повторно не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В силу ч.2 и 3 ст.223 ГПК РФ суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Таким образом, истец ФИО1 и её представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Эркен-Шахарского сельского поселения о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или его представителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.