Дело № 2-315/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания Станченковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО2, которая фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав после смерти своего мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Истец указывает, что является наследником по закону к имуществу умершей. К нотариусу обратилась своевременно. Однако свидетельство о праве на наследство мне не может быть выдано ввиду противоречий в правоустанавливающих документах.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, по тем основаниям, что правообладателем земельного участка на основании выписки из похозяйственной книги числится ФИО2, а правоустанавливающие документы отсутствуют.
Так указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Председателя исполкома Наруксовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка.
При сборе документов на наследуемый земельный участок, выяснилось, что решение исполкома и свидетельство подтверждают право пожизненного наследуемого владения на земельный участок ФИО3, а выписка из похозяйственной книги и выписка из ЕГРН содержат сведения о правообладателе ФИО2.
Истец указывает, что ей было рекомендовано в судебном порядке признать за собой право на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.
При жизни отец, а затем и мама пользовались указанным участком как своим собственным, ухаживали за ним, обрабатывали. Мама фактически приняла наследство после смерти своего мужа. На земельном участке расположен жилой дом, в котором родители проживали.
На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ( до регистрации браки ФИО4) Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3, ФИО2(л.д.10-12).
Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения № и распоряжению председателя исполкома Наруксовского сельского совета от 21.05.1991г. ФИО3 принадлежит земельный участок, площадью 0,25 га, по адресу: <адрес>.(л.д.15,16).
Согласно выписки из ЕГРН, указанный земельный участок по адресу: <адрес>, состоит на государственном кадастровом учете с номером №(л.д.18).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13). Его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №3 Администрации Наруксовского сельсовета, по лицевому счету № на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.21).
Из постановления исполняющего обязанности нотариуса Рузаевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что наследственно имущество состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящемуся по адресу: <адрес>, земельный участок 91.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.
Поскольку ФИО2 являлась пережившей супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни она фактически приняла наследство после смерти ФИО3, в том числе и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>
Таким образом, после смерти ФИО3 и ФИО2 открылось наследство в виде право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>
Истец является наследником к наследству, открывшемуся после смерти ФИО3 и ФИО2
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО3 и ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после их смерти, что сторонами не оспаривается.
Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3 и ФИО2, в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права истца на наследственное имущество, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации такого права, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 6572 руб. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п П.А. Чевычелов
Копия верна
Судья П.А. Чевычелов
Секретарь суда М.В. Новикова