61RS0011-01-2023-001635-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2- 1428/23
15 августа 2023г. г.ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре М.В.Прусаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №6008075951, путем применения сторонами простой электронной подписи, на сумму 60290руб. под 16,9 процентов годовых сроком на 36 месяцев. Банк исполнил обязательства, предоставил сумму кредита заемщику, ответчик свои обязательства по кредитному договору об уплате ежемесячных выплат в погашение кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом, по состоянию на 23.06.2023 имеется задолженность в сумме 61073рубля. Банк направил ответчику уведомление об уплате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 61073руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2032,19руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи").Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
07.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №6008075951 на сумму 60290руб. на срок 36 месяцев под 16,9%годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей заемщик ФИО2 обязался производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и процентов по договору. Договор подписан ответчиком простой электронной подписью.
Заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производил нерегулярно и не в установленном размере. Погашение долга прекращено с декабря 2022года.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.06.2023 составляет 61073руб., в том числе комиссия -447руб., иные комиссиии-6471,61руб., просроченные проценты – 172,82руб., просроченная задолженность – 53968,94руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-11,21руб., неустойка- 1,42руб. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.
6.03.2023г мировым судьей по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу банка задолженности по кредитному договору в сумму 61073руб. По заявлению ФИО2 судебный приказ отменен 24.03.2023г
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2032,19руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №6008075951 от 07.08.2022 в размере 61073 (шестьдесят одна тысяча семьдесят три) рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032 (две тысячи тридцать два) рубля 19копеек.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 17 августа 2023г.