Дело № 5-1032/2022

УИД 43RS0002-01-2022-005234-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2022 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Шишкиной И.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ананьина А.В., инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Кирову ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в период с 14 часов 53 минут по 15 часов 00 минут 24.08.2022 у дома по адресу: <...> осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: в общественном месте на улице держал в руках плакат с надписью «УКРАИНА СУВЕРЕННА НЕТ ВОЙНЕ!», публично демонстрировал его мимо проходящим гражданам. Данные публичные действия были направлены на привлечение внимания окружающих граждан. ФИО5 осознавал характер публичных действий, тем самым публично призывал к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ и дискредитировал сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории РФ с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ, в ходе специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022, и в действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 и его защитник Ананьин В.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании 28.09.2022 года защитник Ананьин В.А. заявил, что в действиях его подзащитного отсутствует состав административного правонарушения, поскольку каждый имеет право свободно высказывать свое мнение, что и сделал его подзащитный, кроме этого отсутствует и событие административного правонарушения.

Должностное лицо – инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Кирову ФИО4 просил признать виновным ФИО5 по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

Из объяснения свидетеля сотрудник полиции ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 24.08.2022 года он находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка, в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО5, который в руках держал плакат белого цвета с надписью «УКРАИНА СУВЕРЕННА НЕТ ВОЙНЕ!» публично демонстрируя его мимо проходящим гражданам (л.д. 8).

Из объяснения свидетеля сотрудник полиции ФИО2 в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что им совместно с ФИО3в ходе патрулирования 24.08.2022 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО5, который в руках держал плакат белого цвета с надписью «УКРАИНА СУВЕРЕННА НЕТ ВОЙНЕ!» публично демонстрируя его мимо проходящим гражданам (л.д. 9).

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации, в том числе, относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ № 35-СФ от 22.02.2022 дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящих перед ними задачами, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2022 на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22.02.2022 Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Виновность ФИО5 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.08.2022, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 1);

- сообщением о происшествии от 24.08.2022, зарегистрированным в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, из которого следует, что 24.08.202022 в 16 час. 32 мин. поступило сообщение, что по адресу: <адрес> одиночный пикет ФИО5 с плакатом «Украина суверенна нет войне» (л.д. 5);- рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 24.08.2022 о том, что 24.08.2022 в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> здания <адрес> выявлен ФИО5, который держал плакат с надписью «Украина суверенна Нет войне!» (л.д. 6);

- фотоматериалом, на котором изображен ФИО5 с плакатом с надписью «УКРАИНА СУВЕРЕННА НЕТ ВОЙНЕ!» в руках (л.д. 7);

- видеозаписью с камеры видеорегистратора пешего патруля (л.д. 11);

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.08.2022, согласно которому у ФИО5 было изъято средство наглядной агитации - плакат формата А1 белого цвета с надписью красного цвета «УКРАИНА СУВЕРЕННА НЕТ ВОЙНЕ!» (л.д. 13-14);

- объяснением ФИО5 от 24.08.2022, из которого следует, что 24.08.2022 в период с 14 час. 53 мин. по 15 час. 00 мин. он находился по адресу: г. <адрес> самостоятельно изготовленным плакатом (л.д. 19).

Акт осмотра сети «Интернет» от 25.08.2022, (л.д. 15-17), в качестве доказательства виновности ФИО5 судьей не учитывается, поскольку оно получено с нарушением закона, а именно после составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5.

Собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО5 в совершенном им правонарушении, являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы защитника Ананьина А.В. об отсутствии события и состава административного правонарушения, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО5 доказана в том, что он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО5, его материальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие ребенка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения в течение года, поскольку 25.02.2022 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО5, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая личность и имущественное положение ФИО5, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа соразмерности ответственности совершенному деянию, пропорциональности, справедливости, которым должно отвечать наказание, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, оснований для прекращения производства по делу в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на счет 03100643000000014000 в отделение ФИО6 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО6, БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033. Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601201019000140. УИН 18880443220090000439, <данные изъяты>.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Плакат белого цвета с надписью «УКРАИНА СУВЕРЕННА НЕТ ВОЙНЕ!» хранящийся в помещении для изъятых вещей и документов ОИАЗ УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, по вступлению постановления в законную силу- уничтожить.

Копию постановления направить ФИО5, УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев

Постановление31.10.2022