Дело № 2а-680/2022
УИД 55RS0013-01-2022-001203-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Исилькуль 05 августа 2022 года
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ф.А. Колядова,
при секретаре Быстрицкой Н.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гейко А.А.,
с участием прокурора Антоновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилась с административным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на ст.ст. 2 - 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указав, что отбывающий уголовное наказание в учреждении ФИО1 подпадает под действие указанных норм закона, осужден 29.03.2021 Мещанским районным судом г.Москвы по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №381 Красносельского района г.Москвы от 09.07.2020 окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После освобождения осужденный убывает по адресу: , р..
ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в приговоре имеется указание о признании в его действиях опасного рецидива преступлений.
С учетом указанных обстоятельств администрация исправительного учреждения просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания; - запрещения на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков.
Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении указала о том, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями несогласился указав на отсутствие опасного рецидива, также указав что он встал на путь исправления удовлетворительно характеризуясь по месту отбывания наказания.
Заслушав прокурора, полагавшей заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из представленных материалов следует, что 29.03.2021 ФИО1 приговором Мещанского районного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №381 Красносельского района г.Москвы от 09.07.2020, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.
В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №381 Красносельского района г.Москвы от 09.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из содержания представленной суду характеристике осужденного следует, что на момент отбывания наказания в следственном изоляторе №77/2 г.Москвы и №1 УФСИН России по Омской области к дисциплинарной ответственности не привлекался, взыскания не объявлялись. За время отбывания уголовного наказания в ИК-4 к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий и поощрений не имеет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит и не состоял. Имеет полное среднее образование и специальность «оператор швейного оборудования», которое получил в ПУ-300 при учреждении, к обучению относился положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. В общении с администрацией вежлив и корректен. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, делает соответствующие положительные выводы. Санитарные нормы соблюдает согласно требованиям. Вину в содеянном признает. В беседе высказывает раскаяние в содеянном. Имеет намерения вести законопослушный образ жизни. Социальные связи не утрачены. Отношения поддерживает с матерью. Намерен проживать по месту регистрации. В характеристике сделан вывод о том, что осужденный становится на путь исправления и за его поведением требуется контроль со стороны органов внутренних дел.
В соответствии с характеристикой данной УУП ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО1 по месту регистрации зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Злоупотребляет спиртным.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое ФИО1 отбывает наказание, учитывая совершение преступления при опасном рецидиве, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, а предложенные администрацией исправительного учреждения административные ограничения обоснованными, целесообразными и достаточными.
По мнению суда, обязательная два три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отвечает обстоятельствам и степени опасности совершённых осужденным преступлений, данным о его личности и способствует предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, в связи с чем, оснований для снижения числа явок суд не находит.
Применение предложенных администрацией исправительного учреждения в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: - запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания, суд считает целесообразными и обоснованными, в связи с совершением осужденным преступления, за которое последний отбывает наказание в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, что нашло свое отражение в приговоре. Вместе с тем, по мнению суда ограничение в виде запрещения на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков фактически ограничивает круг мест общественного питания, которые запрещено посещать ФИО1 теми из них, в которых одновременно осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, что не соответствует задачам административного надзора. В связи с изложенным суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Согласно п. 2. ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора ФИО1 подлежит установлению в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно которому в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Ф.А. Колядов