Дело № 5-41/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 г. г. Пенза
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Иевлева М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 29.01.2026 в 16 часов 25 минут, находясь около дома <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ответил отказом, выраженном в активной форме: размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Кроме согласия с совершенным правонарушением, вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от 29.01.2026, где изложены обстоятельства произошедшего, объяснениями сотрудника полиции ФИО3, рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 29.01.2026, выпиской из книги постовых ведомостей ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, копией постовой ведомости от 29.01.2026, копией протокола № от 29.01.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, копией объяснений ФИО4, копиями рапортов инспектора ОР ППСП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 29.01.2026, копией протокола об административном задержании от 29.01.2026.
Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст.23.1, 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка – Отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 56701000, УИН 18880358261339984467.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2. КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25. КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья М.С. Иевлева