Дело № 2а-1582/2023

УИД 33RS0003-01-2023-001514-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Баларченко П.С.,

при секретаре Луканине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 года и пени на указанные недоимки в общей сумме 1065 рублей 84 копейки.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил письменные ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, указав, что задолженность административным ответчиком ФИО1 уплачена в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность ей погашена в полном объеме, представила копию платежного поручения.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено административным истцом в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 года и пени на указанные недоимки в общей сумме 1065 рублей 84 копейки, - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья П.С. Баларченко