к делу № 2-860/2023 УИД 23RS0014-01-2022-005626-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 01 марта 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.,

при секретаре Сологубова Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 360 руб. 01 коп., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 264 руб.

В суд от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта спорного автомобиля.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. Ходатайство рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до получения заключения экспертов в соответствие с п. 3 ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

Согласно ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абз. 2 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены гл. 8 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79-80, 84-86, 216-218, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ФБУ Мурманская ЛСЭ Минюста России по адресу: 183050, <адрес>, обязав руководителя экспертного учреждения предупредить экспертов, назначенных им для проведения настоящей экспертизы, об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX г/н № после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить рыночную стоимость автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX г/н № на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, если стоимость восстановительного ремонта автомобиля будет превышать его рыночную стоимость, определить стоимость годных остатков автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX г/н №.

Оплату за производство судебной автотехнической экспертизы возложить на ответчика ФИО3.

В распоряжение экспертов предоставить настоящее определение, материалы гражданского дела №.

Экспертизу провести с осмотром спорного автомобиля. В случае его отсутствия провести судебную экспертизу по материалом настоящего гражданского дела.

Обязать экспертное учреждение извещать стороны о времени и месте проведения экспертизы.

Установить срок для направления заключений эксперта в суд в течение 2х месяцев с момента получения определения суда, предупредив руководителя судебно-экспертного учреждения об ответственности предусмотренной абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, за несоблюдение указанного срока.

Производство по настоящему делу приостановить до окончания действий по проведению экспертизы и получения заключения эксперта.

Определение в части приостановления производства по делу, а также распределения расходов на её проведение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Определение в части назначения экспертизы обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Председательствующий: В.Е. Ромашко