Дело №(1)/2023

64RS0№-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года <адрес>

Саратовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя - ФИО8,

защиты в лице адвоката ФИО9,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 апреля 2023 года ФИО1, обладающий информацией о повышенном спросе у населения на немаркированную алкогольную продукцию, в нарушение требований ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Приказа Минфина России от 07.10.2020 № 235н (ред. От 11.11.2022) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», реализуя ранее возникший преступный умысел, в целях материального обогащения путем сбыта, в неустановленном месте приобрел у неизвестного лица немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками в особо крупном размере, и для реализации своего преступного умысла на ее хранение в целях сбыта ФИО1 оборудовал принадлежащий ему на праве собственности гараж № 1, расположенный на территории блока № 47 ГСК «Солнечный» г. Саратова, с географическими координатами 51.615239, 45.000007, где в целях продажи населению г. Саратова по ценам, ниже установленных законом минимальных цен розничной продажи алкогольной продукции, до 11 апреля 2023 года хранил в целях сбыта 1889 бутылок водки, 18 бутылок коньяка, на которых федеральные специальные марки Российской Федерации отсутствовали.

11 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия гаража, расположенного на территории ГСК «Солнечный» с географическими координатами 51.615239, 45.000007, обнаружены и изъяты немаркированная алкогольная продукция, хранимые ФИО1 в целях ее последующего сбыта, в том числе: 1889 бутылок водки («SKY VODKA», «Absolut Standart», «Московский Арбат», «FINSKAYA SILVER», «Управление по Саратовской области», «Особая Волжские узоры», «Косолаповка», «Хортица», также бутылки без этикеток) объемом 0,5 литра, на которых отсутствовали федеральные специальные марки Российской Федерации, стоимостью 281 рубль за 0,5 литра готовой продукции каждая, на общую сумму 530 809 рублей; 18 бутылок («Старый Кенигсберг») объемом 0,5 литра, на которых отсутствовали федеральные специальные марки Российской Федерации, стоимостью 517 рублей за 0,5 литра готовой продукции каждая на общую сумму 9 306 рублей.

Кроме того, 11 апреля 2023 года в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 20 минут, в гараже № 7, расположенном на территории блока № 48 ГСК «Солнечный» г. Саратова обнаружены и изъяты немаркированная алкогольная продукция, хранимые ФИО1 в целях ее последующего сбыта, в том числе: спирт в общем количестве 408 бутылок, объемом 5 л. каждая, общей стоимостью 1 636 080 рублей, а всего ФИО1 хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками в особо крупном размере на общую сумму 2 176 195 рублей 00 копеек

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного выше преступления полностью установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными в судебном заседании, согласно которым он, зная, что в магазинах крепкий алкоголь стоит дорого, с целью дополнительного заработка, используя свой гараж в ГСК «Солнечный» по адресу: <...> (координаты 51.615239, 45.000007), а также еще один арендованный гараж в указанном ГСК, в январе 2023 года у человека по имени Азиз приобрел около 100 коробок с бутылками 0,5 литра (бутылки с алкогольной продукцией были с этикетками разных марок, в том числе и водка, и коньяк) и примерно 110 коробок спирта в 5-литровых бутылках. При этом 1 бутылку водки он продал ему по цене 40-45 рублей, а спирт - по 120 рублей за литр. Стеклянные бутылки он разместил в гараже, который принадлежит ему, а пластиковые бутылки со спиртом он разместил в арендованном гараже. Какие-либо документы на данную продукцию ему предоставлены не были. Учитывая, что на канистрах не было никаких маркировочных обозначений, этикеток, полагает, что данная продукция не соответствует предъявляемым нормам и требованиям к подобного рода продукции. Затем он продавал водку по цене 50-55 рублей, а спирт - по цене 130 рублей за литр. 11 апреля 2023 года в первой половине дня к нему в гараж зашли сотрудники полиции, которые в его гараже и в арендованном им гараже обнаружили и изъяли всю алкогольную продукцию. Он вину сразу признал, написал явку с повинной (т. 1 л.д. 119-125, 175-178, т. 2 л.д. 7-10).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в судебном заседании, согласно которому у него в собственности имеется грузовой автомобиль Камаз. В разговоре с ФИО1 зимой 2023 года, примерно в январе или феврале, тот ему сообщил, что у него имеется 97%-ый спирт в пяти литровых канистрах, который он может продать ему для личного использования, и который хранится у него в гараже на территории ГСК «Солнечный» г. Саратова. Он приобрел у ФИО1 спирт, ФИО1 сам вынес и передал ему 1 пластиковую канистру, содержащую 5 литров спирта. С ФИО1 он расплатился наличными денежными средствами, примерно 650 рублей. На канистре не было никаких этикеток или фирменных обозначений (т. 1 л.д. 162-164).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в судебном заседании, согласно которым человека с данными ФИО1 он не знает. Он продавал немаркированную алкогольную продукцию в том числе и незнакомым ему лицам, которые желали ее приобрести. Номера автомобилей, на которых приезжали покупатели, он не записывал и не запоминал. Не исключает, что 13 февраля 2023 года к нему приезжал кто-то из покупателей на автомобиле Лада приора белого цвета г.р.з. Е604ЕН 164 регион, однако, каких-либо подробностей по данному поводу он пояснить не может, так как не помнит (т. 1 л.д. 179-181).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в судебном заседании, согласно которым у них с супругом есть гараж в ГСК «Солнечный». Весной 2023 года ФИО1 ей сообщил о том, что в его гараже была изъята немаркированная алкогольная продукция (т. 1 л.д. 190-192).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными в судебном заседании, согласно которому в середине февраля 2023 года он зашел к ФИО1 домой по адресу: <адрес>. Возле балкона на кухне он увидел 5 бутылок стеклянных объемом 0,5 литра. Он увидел, что на этикетках написано «водка», бутылки были без марок. Он спросил у ФИО1, продает ли он данную водку, на что он пояснил, что продает. Он спросил у ФИО1, может ли он купить у него водку для личного потребления, на что он сказал, что можно, также он пояснил, что водка нормальная и при этом дешевая. После чего, он приобрел у ФИО1 2 бутылки водки объемом 0,5 литра, за 50 рублей 1 бутылку. Какую именно водку он приобрел, он не помнит. В начале марта 2023 года он позвонил ему, спросил у него, есть ли у него еще водка, которую он смог бы ему продать, он пояснил, что имеется, и что он может прийти к нему домой и забрать ее. Он пошел к нему в гости, где приобрел у него также две бутылки водки объемом 0,5 литра. На данных бутылках марок не было (т. 1 л.д. 210-212).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, исследованными в судебном заседании, от 14.10.2023, согласно которому у него в собственности примерно с 2014 года имелся гараж, расположенный по адресу: г. Саратов, ГСК «Солнечный», блок № 48, гараж № 7. Он сдавал гараж в аренду ФИО1 за 1 000 рублей в месяц (т. 1 л.д. 233-235).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023, согласно которому осмотрен гараж № 1, расположенный в блоке № 47 ГСК «Солнечный» г. Саратова с географическими координатами 51.615239, 45.000007. В ходе осмотра изъято: водка «Волга Скай» объемом по 0,5 литра в количестве 60 бутылок; водка «Управление по Саратовской области» объемом по 0,5 литра в количестве 100 бутылок; водка «Косолаповка» объемом по 0,5 литра в количестве 280 бутылок; водка «Финская Сильвер» объемом по 0,5 литра в количестве 740 бутылок; водка «Абсолют Стандарт» объемом по 0,5 литра в количестве 490 бутылок; водка «Московский Арбат» объемом по 0,5 литра в количестве 120 бутылок; водка «Хортица» объемом по 0,5 литра в количестве 87 бутылок; бренди «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра в количестве 18 бутылок; водка «Волжские узоры» объемом 0,5 литра в количестве 10 бутылок; 2 бутылки с содержимым без этикетки объемом 0,5 литра. Всего изъято 1907 бутылок, то есть 953,5 литра (т. 1 л.д. 8-18).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023, согласно которому осмотрен гараж № 7, расположенный в блоке № 48 ГСК «Солнечный» г. Саратова. В ходе осмотра изъято 408 пластиковых бутылок с содержимым объемом по 5 литров каждая (т. 1 л.д. 22-28).

Справкой об исследовании от 21.04.2023 №864, согласно исследования было установлено: Исследуемая жидкость (объекты №1-3) в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм^3 с фабричным текстом «SKYY VODKA», «ABSOLUT STANDART», «Московский Арбат Водка» по проверенным показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и представляет собой спиртосодержащую жидкость содержанием спирта этилового количестве 37,3% об., 30.5% об., 30,6% об.

Исследуемая жидкость (объекты №4-6,8-10) в 0,5 дм^3 стеклянных бутылках с этикетками «FINSKAYA SILVER», «УПРАВЛЕНИЕ по Саратовской области», «ОСОБАЯ ВОЛЖСКИЕ УЗОРЫ», «ОСОБАЯ ВОЛЖСКИЕ УЗОРЫ», «Косолаповка», «Хортиця», представляет собой спиртосодержащую жидкостьс содержанием спирта этилового в количестве 31,4 % об., 29,7% об., 32.3% об., 34,5% об., 31,6 % об., 31,4% об.

Исследуемая жидкость (объект № 7) в 0,5 дм^3 стеклянной бутылке без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,5% об.

Исследуемая жидкость (объект № 11) в 0,5 дм^3 стеклянной бутылке с этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ OLD KENIGSBERG Produce of France», представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 30,7% об. с добавлением химической композиции (ароматизатора)

Исследуемая жидкость (объект №12) в 5,0 дм^3 емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 96,2% об.

О соответствии требованиям ГОСТ для объектов №4-10,12 указанным на этикетке не представляется возможным, ввиду отсутствия ГОСТ на этикетке, а также не предоставления в распоряжение экспертов нормативно технической документации на данную жидкость, в соответствии с которой она изготовлена. О соответствии требованиям ГОСТ для объекта № 11, указанным на этикетке не представляется возможным, ввиду отсутствия в распоряжении экспертов стандартов страны: Франция, в которой она была произведена (т. 1 л.д. 38-41).

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которому осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая 11.04.2023 в ходе осмотра места происшествия в двух гаражных боксах, расположенных на территории ГСК «Солнечный» г. Саратова, находящейся на хранении на территории складского помещения по адресу: г Саратов, <...> (т. 1 л.д. 74-80).

Заключением эксперта №1785 от 21.06.2023, согласно которому исследуемая жидкость (объекты № 1-3) в 0,5 дм3 стеклянных бутылках с фабричным текстом «SKYY VODKA», «ABSOLUT STANDART», «Московский Арбат Водка» не соответствует реквизитам, указанным на этикетках и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 37,3% об., 32.3% об., 30,4% об.

Исследуемая жидкость (объекты № 4, 6, 8, 10) в 0,5 дм3 стеклянных бутылках с этикетками «FINSKAYA SILVER», «ОСОБАЯ ВОЛЖСКИЕ УЗОРЫ», «ОСОБАЯ ВОЛЖСКИЕ УЗОРЫ», «Хортиця», представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 30,1 % об., 34.7% об., 34,4% об., 31,3 % об.

Исследуемая жидкость (объекты № 5,9) в 0,5 дм3 стеклянных бутылках с этикетками «УПРАВЛЕНИЕ по Саратовской области» и «Косолаповка» не соответствует реквизитам, указанным на этикетках и представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 30,6 % об., 30,6% об.

Исследуемая жидкость (объект № 7) в 0,5 дм3 стеклянной бутылке без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 31,3% об.

Исследуемая жидкость (объект № 11) в 0,5 дм3 стеклянной бутылке с этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ OLD KENIGSBERG Produse of France» не соответствует реквизитам, указанным на этикетках и представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 31,0 % об. С добавлением химической композиции (ароматизатора).

Исследуемая жидкость (объект № 12) в 5,0 дм3 емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 96,2 % об. (т. 1 л.д. 94-100).

Протоколом осмотра предметов от 22.06.2023, согласно которому осмотрена картонная коробка серо-коричневого цвета с надписью «Старый Кенигсберг»: бутылка № 1: стеклянная бутылка синего цвета номинальной вместимостью 0,5 дм^3 с тиснением фиолетового цвета и фабричным текстом «SKYY VОDКА...»; бутылка № 2: стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм^3 с матовым тиснением и фабричным текстом «АВSОLUТ STANDART...»; бутылка № 3: стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм^3 с матовым тиснением и фабричным текстом «Московский Арбат Водка..»; бутылка № 4: стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм^3 с этикеткой «FINSKAYA SILVER...»; бутылка № 5: стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм^3 с этикеткой «УПРАВЛЕНИЕ по Саратовской области...»; бутылка № 6: стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм^3 с этикеткой «ОСОБАЯ ВОЛЖСКИЕ УЗОРЬI»; бутылка № 7: стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм^3 без этикетки; бутылка № 8: стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм^3 с этикеткой «ОСОБАЯ ВОЛЖСКИЕ УЗОРЬI»; бутылка № 9: стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм^3 с этикеткой «Косолаповка

Протоколом осмотра предметов от 28.06.2023, согласно которому осмотрены 11 пустых бутылок «SKYY VОDКА...»; «АВSОLUТ STANDART...»; «Московский Арбат Водка..»; «FINSKAYA SILVER...»; «УПРАВЛЕНИЕ по Саратовской области...»; «ОСОБАЯ ВОЛЖСКИЕ УЗОРЬI»; без этикетки; «Косолаповка

Заключение эксперта № 7333 от 26.07.2023, согласно которому исследуемые бесцветные прозрачные жидкости в стеклянных бутылках номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикетками «SKYY VODKA SKYY SPIRITS LLCSAN FRANCISCO CA»; «ABSOLUT STANDART PRODUCT OF RUSSIA VODKA IMPORTED 40 % ALC./VOL.» и «Московский Арбат Водка Крепость 40 %» (объекты №№1-3) представляют собой спиртосодержащие жидкости с содержание спирта этилового в количестве 37,3 % об., 32,3 % об., 30,4 % об. И наличием на дне бутылок включений серого цвета, что не соответствует требованиям нормативно-технической документации на продукцию (ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия») («внешний вид - прозрачная жидкость без посторонних включений и осадка»). Остальные исследованные показатели (уксусный альдегид, метанол, сивушное масло (2-пропанол) находятся в пределах допустимых значений.

«FINSKAYA SILVER ФИНСКАЯ СЕРЕБРО SCANDINAVIA STANDARD», «РУССКИЙ СЕВЕР ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОДУКТ ЗЕРНОВОЕ СЫРЬЕ», «FINN SKY VODKA VODKA MADE FROM GRAIN ALCOHOL AND CLEAR SPRING WATER 0,5 LITRE/40% ALC/VOL» представляют собой спиртосодержащие жидкости с содержание спирта этилового в количестве 30,2 % об., 30,5 % об., 30,5 б. И метанола в количестве 0, 001 % об., 0, 001 % об., 0, 001 % об., что соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»(Приложение 3. Раздел 8 «Напитки» допустимый уровень показателя метиловый спирт - не более 0,05 %). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29 - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: «запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий ( в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации», т. е. исследованные в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области жидкости (объекты №№1-3) при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей (т. 1 л.д. 170-173).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым судом не установлено, перед допросом они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

В судебных прениях государственный обвинитель просил действия ФИО1 квалифицировать по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Вместе с тем, суд не соглашается с такой квалификацией государственным обвинителем действий подсудимого и исключает из объема обвинения подсудимого квалифицирующие признаки «приобретения и продажи» немаркированной алкогольной продукции, как излишне вмененные, поскольку органом следствия не описана объективная сторона указанных признаков, то есть время, место, дата, способ совершения, что является обязательным признаком состава преступления по указанной квалификации.

Кроме того, суд также исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак обязательной маркировки «акцизными марками», поскольку он не был фактически вменен органом следствия.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, суд исходит из того, что он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований, хранил в помещениях гаражей немаркированную алкогольную продукцию в целях последующего сбыта, при этом данная продукция подлежала обязательной маркировке федеральными специальными марками, как произведенная на территории РФ.

Стоимость изъятой немаркированной алкогольной продукции рассчитана по установленным соответствующими приказами Минфина РФ минимальным розничным ценам на продукцию соответствующих аналогичных марок и свидетельствуют о хранении такой продукции в особо крупном размере согласно Примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие его заболеваний и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает все характеристики подсудимого, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрации, является пенсионером, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть об условном осуждении, не находя оснований для назначения ему более мягких видов наказания.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, его материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - немаркированную алкогольную продукцию в количестве 1 885 бутылок объемом 0,5 каждая, общий объем 942, 5 литра, спиртосодержащую жидкость в количестве 407 бутылок объемом 5 литров каждая, общий объем 2035 литров, 1 емкость из прозрачного бесцветного полимерного материала без этикетки с жидкостью, упакованной в полимерный пакет - хранящиеся в Росалкогольрегулировании - уничтожить;

- пустые стеклянные бутылки в картонных коробках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись