72RS0019-01-2022-004303-96
№ 2-149/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 22 марта 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ООО «Экспресс-Кредит» (правопреемник - ООО «Рево Технологии») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 было заключено несколько договоров займа. Право требование долга переуступлено ООО «Экспресс-Кредит». В связи с чем, истец просит взыскать задолженности за период с 06.07.2019 по 31.05.2021 года: по кредитному договору №945430979 от 06.07.2019: основной долг - 1740,18 руб., проценты - 2819,75 руб., по кредитному договору №802408022 от 04.09.2019: основной долг - 35125,48 руб., проценты - 46349,28 руб., по кредитному договору №266724988 от 19.11.2019: основной долг - 3671,74 руб., проценты - 6911,01 руб., по кредитному договору №247665210 от 20.11.2019: основной долг - 3658,96 руб., проценты - 6906,92 руб., по кредитному договору №410591110 от 04.12.2019: основной долг - 4714,29 руб., проценты - 11108,11 руб., по кредитному договору №081860641 от 10.12.2019: основной долг - 4587,11 руб., проценты - 10863,97 руб., по кредитному договору №919273561 от 11.12.2019: основной долг - 4566,52 руб., проценты - 10806,34 руб., по кредитному договору №278863136 от 05.01.2020: основной долг - 3082,8 руб., проценты - 7371,93 руб., по кредитному договору №301034601 от 30.12.2019: основной долг - 4170,89 руб., проценты - 9286,87 руб., по кредитному договору №387982431 от 11.12.2019: основной долг - 4566,52 руб., проценты - 10806,34 руб., по кредитному договору №406468288 от 16.01.2020: основной долг - 5000 руб., проценты - 11574,36 руб., всего 209689,37 рублей; 5296,90 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 10000 руб. - сумма судебных издержек. Всего 224986,27 рублей.
Иск был принят к рассмотрению в упрощенном порядке.
Поскольку ФИО1 не получала корреспонденцию суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке (т.1.л.д.155-156).
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в предыдущих судебных заседаниях возражала против удовлетворения иска, пояснила, что брала только два займа от 06.07.2019 и 04.09.2019, которые погасила в полном объеме. Остальные займы не получала. В настоящем судебном заседании не участвовала.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Факт заключения договоров, а так же передача денежных средств заемщику должен быть подтвержден.
Истцом представлен расчет требований (т.1. л.д.9-30) и договоры, заключенные между ФИО1 и ООО «Рево Технологии» в электронном виде:
№945430979 от 06.07.2019 на сумму 8000 рублей (проценты не выше 2,5 размеров займа),
№802408022 от 04.09.2019 на сумму 40100 рублей (проценты не выше 2,5 размеров займа),
№266724988 от 19.11.2019 на сумму 5000 рублей (проценты не выше 2 размеров займа),
№247665210 от 20.11.2019 на сумму 5000 рублей (проценты не выше 2 размеров займа),
№410591110 от 04.12.2019 на сумму 5000 рублей (проценты не выше 2 размеров займа),
№081860641 от 10.12.2019 на сумму 5000 рублей (проценты не выше 2 размеров займа),
№919273561 от 11.12.2019 на сумму 5000 рублей (проценты не выше 2 размеров займа),
№387982431 от 11.12.2019 на сумму 5000 рублей (проценты не выше 2 размеров займа),
№301034601 от 30.12.2019 на сумму 5000 рублей (проценты не выше 2 размеров займа),
№278863136 от 05.01.2020 на сумму 3082,80 рублей (проценты не выше 2,5 размеров займа),
№406468288 от 16.01.2020 на сумму 5000 рублей проценты не выше 2 размеров займа) (т.1.л.д.33-133).
В пунктах 13 всех договоров предусмотрено право уступки.
31 мая 2021 года ООО «Рево Технологии» переуступило право требования долга по договорам займа ООО «Экспресс-Кредит», в приложении к договору в пунктах 5808-5817 указана должник ФИО1, реквизиты договоров займа (т.1.л.д.134-139).
Судом были сделаны запросы в Банки, счета в которых были открыты на имя ФИО1 в спорный период (л.д.59-62).
Согласно ответам на запрос Альфа-Банка, Газпромбанк, Совкомбанк, ВТБ, Сбербанк денежные средства в размере займов на счета ФИО1 не поступали (т.2., л.д.65-82, 91,100,105-116, 120-135, 142-150).
Из ответа Почта Банк следует о поступлении денежных средств в размере 8000 рублей и 40100 рублей (т.2.л.д.39, 87-89).
Данные займы от 06.07 и 04.09.2019 ФИО1 не отрицала.
Из ответа МТС Банка следует, что на расчетный счет ФИО1 поступили денежные средства 19.11.2019 в размере 5000 рублей, 20.11.2019 в размере 5000 рублей, 04.12.2019 в размере 5000 рублей, 10.12.2019 в размере 5000 рублей, 11.12.2019 в размере 5000 рублей, 11.12.2019 в размере 5000 рублей, 30.12.2019 в размере 5000 рублей, 05.01.2020 в размере 3000 рублей, 16 января 2020 года в размере 5000 рублей (т.2, л.д.151-157).
Данные суммы по дате поступления и сумме соответствуют представленным истцом договорам займа.
Таким образом, при рассмотрении дела нашло подтверждение оформления такого количества займов и получения средств ФИО1
При расчете долга истцом учтено погашение займов ФИО1 на общую сумму 71224, 32 рублей (т.1.л.д.9-30).
ФИО1 представлены доказательства о перечислении ООО «Рево Технологии» 99976,85 рублей (т.2 л.д.51-56).
Таким образом, сумма долга должна быть уменьшена на 28 752,53 рублей (99976,85 рублей-71224, 32 рублей)
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
На первой странице каждого договора указан предел начисления процентов (2 и 2,5 размера).
Начисленные проценты по займам от 04.12.2019, 10.12.2019, 11.12.2019, 11.12.2019, 16.01.2020 превышают указанный двукратный размер займа.
По расчету суда проценты по этим договорам составят 50 000 рублей:
По договорам: №266724988 от 19.11.2019: основной долг - 3671,74 руб., проценты - 6911,01 руб., по кредитному договору №247665210 от 20.11.2019: основной долг - 3658,96 руб., проценты - 6906,92 руб., по кредитному договору №410591110 от 04.12.2019: основной долг - 4714,29 руб., проценты - 10000 руб., по кредитному договору №081860641 от 10.12.2019: основной долг - 4587,11 руб., проценты – 10000 руб., по кредитному договору №919273561 от 11.12.2019: основной долг - 4566,52 руб., проценты - 10000 руб., по кредитному договору №278863136 от 05.01.2020: основной долг - 3082,8 руб., по кредитному договору №387982431 от 11.12.2019: основной долг - 4566,52 руб., проценты - 10000 руб., проценты - 7371,93 руб., по кредитному договору №301034601 от 30.12.2019: основной долг - 4170,89 руб., проценты - 9286,87 руб., по кредитному договору №406468288 от 16.01.2020: основной долг - 5000 руб., проценты - 10000 руб.,
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 204530,25 рублей с учетом уменьшения суммы процентов по пяти договорам займа.
Кроме того, данная сумма должна быть уменьшена на 28 752,53 рублей.
Долг ко взысканию составит 175 777,72 рублей (204530,25 -28752,53).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам относится госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец оплатил госпошлину 5296,90 рублей (т.1. л.д.7,8), услуги юриста 10000 рублей (т.1 л.д.140-142), всего 15296,90 рублей. Оснований для снижения данных расходов не имеется.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца на 84%, следовательно, расходы истца подлежат возмещению ответчиком на 84% - 12849,39 рублей (84% от 15296,90).
Иск подлежит частичному удовлетворению в размере 188627,11 рублей (175 777,72рублей + 12849,39 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН №) с ФИО1 (ИНН №) денежные средства в размере 188627,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 22 марта 2023 года.